English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Военный, Исторический

Падение Берлина

Производство: СССР, 1949
Режиссер:
В ролях: , , , , , , Г. Пасечник, , , , , Федор Блажевич, , , , , А. Поярков, , , , , , , А. Уразалиев, , , , Мария Новакова, , Н. Петрункин, , , , В. Рэнин, К. Родэн, К. Гомола, , , , , , , , , М. Капустин, Владимир Лебедев, , Вилли Нарлох, Я. Брандес, Ярослав Орлицкий, Э. Кован, Н. Загребельский, Эрвин Золар, В. Хартник, П. Вольфганг, , , , ,
Награды: Кинофестиваль в Карловых Варах

Наступление гитлеровских полчищ остановлено на дальних подступах к Москве. Советские солдаты беспощадно бьют врага. Авантюрный план Гитлера наступления на Москву провален. В стальном кольце наших войск оказывается многотысячная армия фельдмаршала Паулюса. Ломая сопротивление фашистских войск, советские солдаты продвигаются к Берлину. В бой введены последние резервы немцев - части СС, дивизии личной охраны Гитлера.
Награды:
Кинофестиваль в Карловых Варах, Хрустальный глобус, 1950... Смотреть онлайн фильм "Падение Берлина".


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
15 май 2010 21:45 Падение Берлина. 2 серия 13 74 мин. 1949
14 май 2010 11:30 Падение Берлина. 1 серия 26 70 мин. 1949


Комментарии (1)

  • 18 авг 2017 16:08

    "Падение Берлина".....Не знаю почему, но этот фильм на сайте ETV NET.... не очень смотрят и комментируют. А потому я решил добавить к стандартному, но краткому описанию, дополнительный расширенный синопсис: "Уникальная киноэпопея по сценарию самого прославляемого писателя своей эпохи Петра Павленко (Лауреат четырёх Сталинских премий первой степени). Известнейший деятель культуры сталинской эпохи, когда многие его произведения считались классикой.; поставленная Народным артистом СССР Михаилом Чиаурели (Лауреат пяти Сталинских премий первой степени), наполненная музыкой Дмитрия Шостаковича, разыгранная легендами советского кино: Борисом Андреевым, Михаилом Геловани, Алексеем Грибовом, Николаем Рыжовым и многими другими. Сценарий, состав актеров и весь ход съемок фильма лично контролировались Иосифом Сталиным. Лента «Падение Берлина» стала фаворитом советского кинопроката, принесла съемочной группе Сталинскую премию I степени, завоевала «Хрустальный глобус» на международном фестивале в Карловых Варах ( ЧССР того времени -- сателлит СССР )… и была похоронена на полках спустя четыре года после выхода. Памятник сталинского мифотворчества, прошедший путь от оглушительных дифирамбов до уничижительной критики...... "Заслуженное счастье обрушилось на потомственного сталевара Алексея Иванова, составляющего гордость своей престарелой матери, товарищей по цеху и всего металлургического завода. Поставив производственный рекорд, он обращает на себя внимание не только красавицы-учительницы Наташи Румянцевой, но и самого Иосифа Сталина, который приглашает «стахановца» в Москву. По возвращении домой Алексей готовится к продолжению трудовой службы и началу новой семейной жизни, но все его мечты и надежды разрываются под бомбами фашистских налетчиков. Плененную Наташу отправляют в Германию, а Алексей идет туда долгим фронтовым путем – через окрестности Москвы, Сталинград, Курскую дугу, Восточную Пруссию, – направляемый рукой дальновидного руководителя Иосифа Сталина "....По мнению критиков, фильм явился примером мифологизации образа Сталина на экране. Общение со сталеваром и трогательная сцена, в которой Сталин сажает деревья в саду. Грандиозное и сказочное зрелище вождя прибывающего в Берлин на самолёте (в реальности, единственный в жизни полёт Сталина на самолёте был в Тегеран в 1943 ). Картина заложила своеобразную традицию изображения мифов и штампов войны на советском экране: бесноватых и опереточных нацистов. Любопытная художественная особенность фильма в том, что лиц из партийно-правительственного окружения Сталина играли ведущие актёры СССР: Рубен Симонов, Алексей Грибов, Николай Рыжов, Максим Штраух. В них можно угадать образы Микояна, Ворошилова, Кагановича и Молотова, но все эти роли по сценарию безымянные (время имен для этих деятелей в 1949 еще не пришло)....По мнениям особо жестких критиков «фильм состоит из чисто информативных, лишённых психологизма и плохо связанных с собой эпизодов». В частности, такими представляется сцена, где Сталин, беседуя с Георгием Жуковым, «единолично ставит перед ним боевые задачи накануне штурма Берлина, показывает на карте направления главных ударов, определяет количество боевой техники. С удовольствием закуривая трубку, Сталин говорит почти с олимпийским спокойствием: „С Берлином скоро будет покончено“»..... Для режиссера Михаила Чиаурели, ( кто не знает, ближайший друг и собутыльник Лаврентия Берии), это далеко не первая картина о сталиниане. Что сказать о фильме...Безусловно, воспринимается как агитка того времени. Сплошной победный марш, от начала войны до ее конца. Советских убитых бойцов практически не показали, как будто их и не было....В этом фильме много… спорных моментов, но корень зла, как и во все времена — в сценарии. Не знаю, родились ли сценаристы Павленко и Чиаурели идиотами или тщательно воспитали в себе кретинизм, чтоб получить Сталинскую премию, думаю, есть не так много столь же глупых, неталантливых и дурно продуманных сценариев. Во многом, конечно, сюжетные недостатки обусловлены были требованиями идеологии, но авторы скорее усугубляли соответствующие проблемы, чем пытались их компенсировать. Диалоги чудовищно неестественны — Наташа и Иванов объясняются друг другу в любви какими-то газетными лозунгами, персонажи регулярно подробно рассказывают друг другу то, что и так знают, прямо как супергерои в старых мультфильмах. Подан сюжет отвратительно — отдельные эпизоды очень грубо склеены между собой, связь между ними ощущается слабо, а ещё менее — связь между разными сюжетными линиями; ощущения «дошли до Берлина» нет совсем — не видно по-настоящему, что шли. Громадное количество моментов, идеологически, может быть, правильных, но фактически — едва ли; и кого этим хотели обмануть всего через четыре года после событий?.. И, конечно, особый акцент на то, что Великобритания в сговоре с Гитлером, стремилась ему содействовать.; эта идея продвигается несколько невнятно — ибо в зависимости от контекста её можно подать более или менее прямо — но последовательно (занятно, что американцы при этом выглядят более положительно). Кстати, порой сценарий «даёт петуха», и в идеологическом отношении: Сталин подчёркивает, что союзникам Берлин может сдаться без боя, и этого нельзя допустить; возможно, это и было действительным мотивом советского диктатора, но, как мне видится , при создании патриотического мифа не стоило акцентировать внимание на том, что соперничество за престиж и влияние было единственной причиной гибели множества дополнительных людей с советской стороны.....Вопреки восторженным возгласам про "изумительный" и "потрясающий" фильм, отмечy - фильм чудовищный по своей лжи и неправдоподобию! Гитлер со своими сподвижниками - просто клоун на утреннике в детском саду! Такое положение вещей было в первых фильмах войны, показывающих немцев дурачками и недотёпами. Тогда это было оправдано, чтоб поддержать моральный дух советских людей. Но каково это было смотреть в 1949, ветеранам, прошедшим ад войны, всего через 4 года после её окончания! Уж они-то знали, кто такие ( и какие) фашисты на самом деле!.... Кстати, Адольф Гитлер — очень убедительно сыгранный Владимиром Савельевым — постоянно дёргается, размахивает руками, кричит истерически, потная чёлка свисает на перекошенное лицо. А благодаря тому, что только его линия развивается логично и последовательно ( да и экранного времени у него, кажется, больше всего), Гитлер оказывается вроде как главным героем и выглядит чуть ли не трагически, хоть и отвратительно — сумасшедший, всё более теряющий рассудок и загнанный в угол.....В сцене, где Гитлера приветствуют представители «мирового империализма», он поочерёдно здоровается и переговаривается с испанским, турецким, японским и ватиканским послами. К моменту создания фильма все представляемые этими дипломатами государства ( уже переориентировавшиеся на США) фигурировали в советской пропаганде как "марионетки американских империалистов". Таким образом создатели фильма подчёркивали, что Америка стала преемницей гитлеровской Германии в качестве лидера «мировой реакции», а её сателлиты — бывшие сообщники Гитлера. Любопытно, что в этой сцене близ папского нунция стоит молодой человек в итальянской форме, в котором можно узнать главу итальянской дипломатии графа Галеаццо Чиано, зятя Бенито Муссолини.. Однако Гитлер даже не здоровается с представителем своего союзника № 1....В отношении режиссуры всё не так однозначно, как со сценарием; она тоже очень груба и проста, но, в конце концов, соответствует цели фильма — создать чисто мифологический и очень доступный образ победоносного, и неприменно сталинского СССР. Свои плохо написанный монологи актёры произносят с патетикой и жестикуляцией, достойной трагедии времён Шекспира, на фоне золотых полей, или бесчисленных маков, или пылающих хат. Гитлеровцы всегда подсвечены мертвенным зелёным или зловеще-огненным красным (часто — одновременно, что ещё и создаёт жуткую контрастность). Такая суконно-обкомовская кукрыниксщина в создании образа пусть ненавистного, но страшнейшего и сильнейшего врага - это заведомое принижение заслуг советского народа в победе над ним.....Советские солдаты все — с лицами простыми и решительными, при этом узнаваемо представляющими разные этносы, военачальники — принеприменно улыбчивые, в изящных и неброских кителях; нацисты прямо на полях боев выглядят в своей парадной форме по-клоунски (например, непомерно жирный Герман Геринг ( чешский актёр Ян Верих), увешанный орденами, как ёлка — игрушками), злобно похохатывают или держатся с тупым высокомерием. Сталин (в исполнении Михаила Геловани) стоит непременно в профиль (ибо выглядит так наиболее благородно), говорит веско и спокойно, иногда озаряет окружающих мягкой отеческой полуулыбкой...Культ личности во всей красе; Сталина не просто славят, он будто буквально стоит в центре мироздания и обуславливает всё сущее. «Основой фильма является тема единства вождя и народа, которая скрепляет воедино это необычайно сложное произведение», говорил советский критик-современник, и он был, несомненно, прав — не считая части о «сложном произведении» , поскольку нечто более простое и прямолинейное трудно вообразить. Сталина постоянно упоминают — на него возложены все надежды советских людей, с его стратегическим гением связаны все опасения немцев, он, как Святой Дух, незримо витает среди войск ("А когда Сталин не был с нами?» — раз за разом повторяют в фильме); и сам он даёт ценнейшие указания военачальникам, заботится о личной жизни простого советского рабочего, лично принимает капитуляцию в Берлине. А когда пребывает туда, освобождённые дети разных народов в едином порыве на разных языках кричат «Слава Сталину!» с несколько истерическими нотками....Боёв в фильме почти нет — либо советские солдаты бегут по свежевзятым руинам Сталинграда, либо советские танки неуклонно едут на Запад, либо бойцы поднимаются в атаку с именем Сталина на устах, но самой атаки не видно… Лишь в конце хорошо виден собственно бой — за Рейхстаг; когда былинный герой от Бориса Андреева, поддерживает порыв не менее мифологических Михаила Егорова (актер Дмитрий Дубов ) и Мелитона Кантария ( актер Георгий Татишвили ), но чувствуется, что похожие на ампирные полотна кадры даются Чаурели лучше, чем динамичные сцены, где рукопашный бой очень похож на чехарду. Очень хороши, кстати, макеты, и сняты они славно — пылающий Берлин смотрится и достоверно, и очень впечатляюще. А вот с декорациями хуже — часто слишком заметно, что съёмки павильонные. Cледует отметить как минимум одну и правда интересную режиссёрскую находку: во время бомбардировки Гитлер в Рейхстаге проповедует близкую победу Германии, здание трясётся и на середине его речи все спускаются в бомбоубежище, где он вновь начинает, вновь тряска, и теперь уже «будущие победители» спускаются глубже, в бункер…В целом «Падение Берлина» — социалистический реализм in it`s worst. Поразительное сочетание всех пороков этого стиля (состоящего не только лишь из пороков), возведённых в абсолют, то ли полным отсутствием таланта, то ли его намеренной самокастрацией. Очень познавательно и невероятно смешно, а кроме того, это реально советская история! В целом грубые натяжки, преувеличения и похвальба этого кино скорее дискредитирует сталинскую эпоху и Победу СССР в Великой Отечественной войне, делая их почти карикатурными. Именно, такое "искусство" сильно подтолкнуло советское общество к другой крайности — `разоблачению культа личности`, последовавшему вскоре после смерти Сталина, и отказ от многих разумных и справедливых сталинских идей и решений, которые сильно аукнулись этой стране и до сих пор аукаются. Как бы ни были велики успехи СССР в сталинскую эпоху и личные заслуги в них самого вождя, нельзя было доводить ситауцию до такого маразма, как в этом кино. И дело далеко не только в самом Сталине или даже в созданной в то время системе, а еще и во многих миллионах людей, которые в порыве восторженных или обиженных чувств потеряли здравое мышление....Полагаю, этот фильм одним из первых сильных ударов по Великой Победе, по истинному патриотизму и по советскому строю вообще....В любом случае интеллектуальная и художественная элита общества, к которой, безусловно, относился и режиссер Чиаурели, несут за это немалую долю ответственности. В этой ситуации приходится посочувствовать выдающемуся актеру Борису Андрееву, которому пришлось в этом фильме исполнить примитивную роль лубочного богатыря. .....Но... С исторической точки зрения фильм безусловно ценный. Это - было. Так - снимали. И это считалось нормально.... Впрочем, даже для того времени, а тем более - по горячим следам войны и Победы - это явный перебор....Но некоторые вещи получились воистину пророческими. ...Cлова Сталина : "Гитлеры приходят и уходят, но немецкий народ остаётся".....или, Как сказал (так говорят ) фельдмаршал Фри́дрих Па́улюс советскому генералу Васи́лию Чуйко́ву ( актер Борис Тенин) на допросе после сталинградского разгрома: "Это мы, германцы, научили Вас ТАК воевать!". На что получил ответ: " A мы Вас навсегда отучим воевать!"........Так и получилось. Германия навсегда ИЗЛЕЧИЛАСЬ от гитлеризма. После 1945 не участвовала НИ В ОДНОЙ войне. Страна не имеет ядерного оружия. И сегодня это ЕДИНОЕ и экономически мощнейшее государственное образование в мире.....А Сталинский СССР .... cегодня (....желаемое вставить....).....Так кто по итогу выиграл МИРОВУЮ войну???.... Полагаю, вопрос риторический....И финальная сцена фильма : "Можно мне вас поцеловать, товарищ Сталин..."? На какого послевоенного зрителя-идиота это было рассчитано в стране, где каждый ребёнок знал, что после фашистского плена "счастливые" освобождённые отправлялись в плен другой, не менее жестокий - в сталинские лагеря?! Сцена, вызывающая злость, недоумение и отвращение! И если учесть, что фильм лишён всякой эксцентрики, неплохо бы знать, что в истории Иосиф Сталин НИКОГДА не выходил вот так запросто к народу, простым солдатам и бывшим военнопленным!..НИКОГДА.....Фильм этот посмотрели зрители из 10 стран (втч в СССР -- 38.4 млн чел в СССР); KP=5.547; IMDB=6.200; РЕКОМЕНДУЮ КАЖДОМУ посмотреть сие произведение!....

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther