Центральное Интернет ТВ
Was succssesfully submited and will be send in a one hour
Производство: Россия, 1994
Режиссер: Юрий Кара
В ролях: Михаил Ульянов, Валентин Гафт, Виктор Раков, Анастасия Вертинская, Александр Филиппенко, Сергей Гармаш, Лев Дуров, Сергей Никоненко, Николай Бурляев, Леонид Куравлев, Владимир Стеклов, Виктор Павлов, Вячеслав Шалевич, Александра Захарова, Спартак Мишулин, Наталья Крачковская, Игорь Верник, Борислав Брондуков, Михаил Данилов, Ирина Кара, Евгений Весник, Виктор Сергачев, Рамис Ибрагимов, Валентин Голубенко, Виктор Мамаев, Валерий Носик, Татиана Донская, Сергей Николаев, Мария Виноградова, Роман Ткачук, Игорь Кваша, Вадим Захарченко, Валентин Никулин, Юрий Осипов, Георгий Саакян, Михаил Бочаров, Михаил Козаков, Леонид Каневский, Амаяк Акопян, Юрий Доронин, Юрий Дуванов, Людмила Иванова, Владимир Кашпур, Михаил Солодовник, Юрий Шерстнев, Николай Токарев, Евгения Муравьева
Награды: Золотой орел
Номинации: Золотой орел

Фильм "Мастер и Маргарита" - это экранизация одноименного романа Михаила Булгакова режиссера Юрия Кары, снятая в 1994 году, но не увидевшая свет до 2011 года из-за разногласий режиссера и продюсеров - фирмы "ТАМП", владеющей правами на фильм, а позднее - из-за претензий Шиловского и Писарчика, потомков третьей жены Булгакова Шиловской Е.С., которым принадлежат авторские права на роман (данная точка зрения, кстати, оспаривается создателями фильма). Камнем преткновения оказалась длительность фильма, которая в режиссерской версии составляла 3 часа 20 минут. По требованию продюсеров она была сокращена до двух часов, ради чего пришлось убрать многие сюжетные линии. Закрытый показ сокращенной 118-минутной версии фильма состоялся на XXVIII Московском международном кинофестивале в 2006 году. В прокат в СНГ фильм вышел 7 апреля 2011 года. Действие происходит в 1930-е годы в сталинской Москве и, параллельно, - в годы жизни Иисуса Христа в Ершалаиме. Мастер с гениальным озарением описал последние дни жизни Спасителя в своем романе о Понтии Пилате, за что поплатился свободой. Его тайная возлюбленная Маргарита готова на сделку с дьяволом, лишь бы спасти Мастера. В это время некто Воланд, посетивший Москву со своей свитой, наводит ужас на обывателей. Но в мире, где укоренилось зло, и засела нечистая сила, проделки сатаны, окрашенные искрометным юмором, оборачиваются возмездием за людские грехи и пороки.
Награды:
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2012;
Золотой орел, Лучшие костюмы, 2012.
Номинации:
Золотой орел, Лучшая мужская роль второго плана - Николай Бурляев, 2012;
Золотой орел, Лучшая музыка, 2012;
Золотой орел, Лучший монтаж, 2012;
Золотой орел, Лучшая работа звукорежиссера, 2012... Фильм "Мастер и Маргарита" смотреть на Интернет ТВ онлайн.
Оценка (200 чел.):
  • Длительность: 118 мин.
  • Дата/время выхода в эфир: 03 Май 2011 21:15
  • Язык озвучивания: Русский
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #1
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #2
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #3
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #4
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #5
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #6
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #7
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #8
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #9
  • Худ. фильм Мастер и Маргарита. Скриншот #10

Комментарии (66)

Филм ужастнии. постоновка Бортко намного лучше.вертинская,которую очень люблю,кошмарна. в основном из за того,что филм силно урезан,полнейшая охинея

2013-03-26 02:44:54

Бездарность и дилетантизм. В школьных спектаклях играют лучше; уж по крайней мере - меньше кривляются. Режиссёр - абсолютный ноль, ему не Булгакова ставить, а Курочку Рябу. Тем, кто не читал роман: не судите о нём по этой отвратительной и нахальной мазне. Здесь от Булгакова нет НИЧЕГО!

2012-07-25 11:38:02

Бездарно

2011-09-07 07:16:39

На мой взгляд, фильм интересен только историкам российского кинематографа. Самостоятельная художественная ценность фильма невысока. Особенно первая треть. Удивляло, как замечательные актеры могут так отвратительно играть.

2011-08-27 20:50:57

уже есть новая экранизация... 12 серий...очень подробно с новыми эффектами и Маргарита в новом фильме великолепна!

2011-08-27 17:54:52

2 khivrenko=====читал роман ,ещё когда его нельзя было читать====Роман «Мастер и Маргарита» впервые он вышел в свет в журнале «Москва» (1966), т.е 45 лет назад. Полагаю, так долго не живут. Далее ===== таким слабаком, как ваш булгаков==== Это, уважаемый, экранизация романа Булгакова, а не экранизация Библии, ежели думаете-считаете иначе, то ошиблись дверью, или этажом, или сайтом. Воскрес Иешуа Га-Ноцри (это не совсем Христос) или нет, все претензии к роману и кфильму.... А для всех остальных. Если не сравнивать роман и фильм, « Представте что “эта сказка” о наших сегодняшних проблемах», то на все упражнения и Кары, и Бортко, и десяток других заграничных экранизаций разных лет вряд ли кто обратил особенное внимание.Спасибо за внимание.

2011-08-16 19:08:11

Ув khivrenko Я извеняюсь за мой пост погарячилась, иисус по книге Булгакова действительно воскрес. Это для Вас. А для всех остальных кому не понравился фильм Попробуйте не сравнивать с книгой. Представте что “эта сказка” о наших сегодняшних проблемах. А иход этих проблем уходит в историю. Тогда может вы увидете фильм другими глазами .

2011-08-16 17:06:48

замечательный фильм!!! Единственное замечание, Маргарита, по книжке, опытная женщина с несколькими годами брака за спиной, лет 28. А в фильме Маргарите-героине сильно за сорок, если не под 50. Мастер бы на такую не повелся... Тут уже и грим не спасает.

2011-07-26 19:07:21

Очень и очень хорошо. Впечатление более сильное, нежели от другой экранизации, хотя сравнивать ни к чему. Запоминается как основная идея: Смерти нет. Но есть драма жизни и это тоже чувствуется. Компания Воланда превращает эту драму в гениальный фарс. Великолепен Воланд. Прекрасен Иешуа. Одна из лучших ролей Бурляева. Все персонажи живые, но без академического долдонства. Маргарита Вертинской хороша тем, что видна ее любовь к Мастеру, страх за него, ошарашенность невероятными событиями. Эта Маргарита отличается не просто красотой, но деликатностью внешней и внутренней. Она оттуда, из 30 годов прошлого века. Слегка подчеркнуто внешнее сходство Мастера и Михаила Афанасьевича Булгакова. Думаю, что этот фильм еще оценят.

2011-06-30 22:55:49

классний филм, посмотрел на легке, игра актеров ето что то.

2011-05-17 20:36:06

Явно порезан крепко- если роман не читал, не факт, что и уловишь сюжетные повороты... Самые прикольные моменты либо скомканы, либо отсутствуют совсем(штурм проклятой квартиры милицией-ГДЕ?). Королева на балу- в одних туфлях, не можешь сниматься голой- зачем вообще соглашаться? Не поверил отзывам- убил время!

2011-05-15 21:32:44

Фильм явно "кастрирован". Этим можно объяснить большинство проблем.

2011-05-15 16:39:09

для ADAM43, спасибо, за заботу о моих чувствах. читал роман ,ещё когда его нельзя было читать. таким слабаком, как ваш булгаков показал,Иисус никогда не был.

2011-05-14 21:32:30

Очень не понравился фильм. Что это за Маргарита? Ни одного крупного плана. Вертинскую обожаю, но что из нее сделали? Получилась какая-то дешевка типа Маньки-Аблигации... А этот наряд на балу?! прям звезда садо-мазо. Режиссерская работа слабая. Гримеры - ужас. Актеры какие-то невнушительные, все наспех-наспех... Никакой глубины.... Для спектакля бы сошло, но это же фильм...Сплошное разочарование.... Фильм Бортко тоже не шедевр, но на мой вкус, намного лучше. К счастью, книга всегда с нами.

2011-05-14 14:29:48

После первой сцены с Иисусом фильм расхотелось смотреть: эффект исходящего сияния (или окружаещего его белого сияния) как плакат для тупых, *Это великий человек, а если это не понятно по его словам и деяниям, мы вот вам света добавим*. У Бортко как раз дух Иисуса был передан правдоподобно, по крайней мере к такому Иисусу хочется прислушаться. В этом фильме даже вид его был более иконообразный нежели человеческий. Интересно комментарии читать - никого не волнует тема(ы) фильма, только как он сравнивается с книгой или другим фильмом. Только чувства Khivrenko задеты ... непонятно чем.

2011-05-14 02:40:53

Никогда не было удачных эранизаций. Но не сравнивать фильм с романом - невозможно. Естественны сюжетные сокращения. Но не в них дело: фильм не стал самостоятельным произведением. Фильм - иллюстрация! Ничего "режиссерского", к сожалению, нет! Я думала, что была серьезная причина невыхода фильма в 94 году, а оказалось - мелко и пошло. Актерский состав отличен, но запомнились М.Ульянов(просто великолепен), Гармаш, чуть-чуть много Филипенко и, к сожалению, абсолютно никакая Вертинская - фактически единственная женщина. Но величие фильма - это сам БУЛГАКОВ! Настоящий писатель - это всегда провидец и пророк! Он - Мастер! (США, Миннесота)

2011-05-13 21:38:24

неплохой фильм, но без купюр был бы лучше. Гафт понравился, Маргарита-.....она в книге вроде не была такой пустышкой.

2011-05-13 01:21:36

А мне, наоборот, Гафт очень понравился! Вообще, в этом фильме прекрасно подобраны актеры за исключением, пожалуй, Маргариты. Вертинская меня разочаровала. В ее исполнении Маргарита как личность совсем не заслуживает внимания. Кроме того, ее постоянные охи и ахи раздражают. Очень понравился Раков в роли Мастера. В фильме Бортко его играет невыразительный актер Галибин. Хотя, пожалуй, старый и новый фильмы сравнивать не стоит. Оба по-своему хороши и оба не совершенны. Я вообще не преставляю, как можно снять идеальный фильм по роману Булгакова - слишком сложный и многоплановый литературный материал. Уверена, что в будущем появятся новые попытки экранизации романа и в чем-то они будут и лучше, и хуже сегодняшних... Как бы то ни было, но оба фильма нужно обязательно посмотреть!

2011-05-12 01:04:30

В 94г. бы этот фильм посмотреть.

2011-05-11 12:59:13

К Кхивренко: я не понимаю почему ви на Булгакова так налетели? Ви книгу то его читали? Он там очень четко и красиво описивает воскресение Христа. Фильм не может все показать, ведь некоторие моменти из книги невозможно все показать, очень много собити в книге чтоби каждии момент показать - как например Иисус (после своеи смерти, уже будучи воскрешенним) просчает П. Пилата, и берет уходит с ним по лучу света разговаривая о чем-то- он, Иисус воскресшии, Понтии Пилат, и собака Пилата. Булгаков вообсчето говорил что он когда сочинял етот рассказ, ему приходили картинки как би на верху книги, и он ети картинки/видения записивал. Мне кажеться что все гинеальное от Бога, и етот роман тоже бил вдохновен свише.

2011-05-10 22:34:58

Фильм класс! Только не начинайте сравнивать и получите удовольствие. Не люблю Кару. Не мой режиссёр. Но...фильмы оставляют впечатление. Хочется пересматривать отдельные сцены с прекрасными и любимыми актёрами и в "Ворах в законе" и тут,в " Мастере". Не знаю ,почему. Книга - это совсем другая история. Берите и перечитывайте ! Я ,лично, никогда не представляла,как можно её вообще экранизировать. А вот фильмы,оба,и Бортко,и Кары смотреть ИНТЕРЕСНО! Воланд лучше в исполнении Гафта. Вылитый !!! А какой Гармаш,какой! Филиппенко.!!! Браво! Но и Абдулов потрясающий! Вертинская 100% попадание по внешности,но игра в этом фильме оставляет желать лучшего. Странно, ведь она очень хорошая вктриса,но тут...И коты сильно подкачали. Оба. ;))

2011-05-10 22:20:17

Большое спасибо Tisha6 и fingertip за советы. Начну с фильма 1994 г., а фильм Бортко оставлю на "дессерт".

2011-05-07 22:58:50

Для nblueberry специально-начните просмотр с фильма 94 года. А потом для усиления впечатлений посмотрите сериал Бортко. Что-то удалось в 94-м, что-то нет, но сказывается влияние того периода, политическое , а также невозможность создать те спецэффекты. которые сделаны у Бортко. На мой взгляд, у Бортко лучше все, Маргарита глубокая, чувственная, все понимающая, такую бы мог полюбить Мастер. А Вертинская ужасна...жаль. И неточностей масса! Ну, хотя полет Маргариты-ведь сказано в романе, что ее никто не видел, а она видела всех. Такие ляпы непростительны. Их не объяснить "видением" режиссера. И роман лучше перечитать сначала.

2011-05-06 22:38:17

И всё-таки Бортко,смотрите....там по-крайней мене нет переизбытка тошнотворных моментов 90-ых годов...

2011-05-06 19:14:54

Обращаюсь ко всем кто смотрел оба фильма "Мастер и Маргарита", Ю.Кары и В.Бортко. Читала книгу давно, в юности, фильм еще не видела не в каком варианте, сейчам хочу посмотреть, и конечно, оба фильма. Посоветуйте с какого фильма лучше начать, чтобы получить максимальное удовольствие от обоих версий.

2011-05-06 15:58:56

В предисловии сказано , что фильм должен был бы быть 3 с лишним часа , мне жаль вырезанного материала . Не хватило глубины ; из-за борьбы родственников пострадала экранизация романа великого писателя. Но тем не менее , фильм понравился.

2011-05-06 03:45:35

Пожалуй этот фильм ,скажем так,, смотрится интереснее чем телевизионный.Он короче и динамичнее.Актеры в обоих фильмах на все сто.Но , пожалуй их и сравнивать даже не надо.Ведь кто сегодня сравнивает обе версии "12-ти стульев";обе интересны и хороши.ИМХО

2011-05-06 00:12:45

Увы,цельного фильма по произведению не получилось. Это скорее сцены из романа...

2011-05-06 00:10:52

я согласна что ни Мастер ни Маргарита у бортко не смотрятся - слишком раститажировани...равно как и, простите меня ребята, Безруков в роли Иисуса...Сиграт Иисуса ето запредел- избежат клише почти невозможно....то ест история страшная ест, а в филме провал...Бурляев очен естественнен и виигривает потому перед Безруковим....сравниват тяжело оба актерских состава очен силние...филлипенко ето нечто!! Мог бы и воланда сиграть...Галкин великолепен у Бортко, Гармаш совершенно по другому преподнес персонаж , не хуже чем Галкин...Гармаш в етом филме - толпа - страшен и точен в етом образе

2011-05-05 22:23:38

Мне бы этот фильм посмотреть в 94-ом-восторгу бы не было предела! Фильм понравился,но до сцены "Бала у Сатаны"-это было просто ужасно и убого .Наташу,домработницу убрали,вообще много моментов не хватает,конечно ограниченные возможности кинематографа можно понять. Маргарита...мне всегда виделась именно Вертинская в этой роли,но к сожалению сплошное разочарование...вместо губины чувств и игры , одно хлопанье глазами. В фильме Бортко конечно спецэффекты,постановка-всё отлично, Иван Бездомный в исполнении В.Галкина просто великолепен,но я считаю что "следователь" Маргарита и "чекист" Мастер испортили весь фильм!

2011-05-05 02:53:52

фильм был бы великолепным, особенно для 1994 года,... если бы его не урезали так жестоко. Выкинули почти час!! Поэтому нет пауз, которые так необходимы во многих моментах фильма - это даже заметно невооруженным взглядом - вырезали.Если бы восстановили первоначальныи вариант 3:20 мин - думаю фильм только выиграл бы. А так... галопом по европам. Некогда даже задуматься. "Мастера&Маргариту" невозможно утрамбовать в 2 часа! :) Сеичас, после фильма Владимира Бортко, конечно этот фильм проигривает.

2011-05-04 23:55:03

Мне фильм понравился. Я в восторге!!!!!!. Большое ему за это спасибо.

2011-05-04 20:06:46

УВ Khivrenko,он не ставил фильм по Вашей Библии .Он ставил фильм по Булгакову если бы фильм был по Библии то иисус бы обязательно воскрес. А так увы..... У автора своё видение Булгакова.

2011-05-04 20:06:09

Не понравилась Вертинская в роли Маргариты. Видимо она уже и забыла как играть, преподавательская деятельность убила в ней актрису. У Ковальчук гораздо лучше получилось. А Гафт - хорош! На мой взгляд этот фильм немного скомкан, не хватает подробностей. В сериале Бортко всё как-то более обстоятельно.

2011-05-04 18:31:01

Убожество! Такое чувство, что режисер пытается поднатужившись пересмотреть одно их величайших произведений гениального Булгакова. Но, как известно, если долго тужится - результат предсказуем... так произошло и в этот раз - (пардон) обкакались.

2011-05-04 18:09:56

Никогда не удасться узнать, к сожалению, кем был Булгаков.... его книга мистическая! а каждый режиссер видет ее по-своему и абсолютно прав. мне понравились оба фильма, и Бортко, и Кары. оба разные и оба похожие! браво!!!

2011-05-04 17:33:32

Гениально!!! Истиное наслаждение. Браво всем актерам!!

2011-05-04 17:29:32

какая неестественная игра актеров, или они куда-то спешили? или это время было такое суматошное...

2011-05-04 16:01:00

Если не прочитав книги смотреть фильм,то понять,а тем более,прочувствовать всю глубину произведения невозможно - мешает этот ужасный политический налёт.Такое ощущение что кинематограф в 1994году ещё не отошёл от перестройки.Этож надо придумать Ленина и Сталина на балу у cатаны,а эти ужасные решётки на окнах сумашедшего дома,а изголовье кровати в палате где находиться Бездомный.Булгаков создал великое произведение на духовную тему, которая волновала всех и вся во все времена,и заметьте неизбежав темы о материальных благах,но именно настолько чтобы упоминание о них было актуально и в наше время(квартирный вопрос,технический прогресс,любовь к деньгам и еде).А этот фильм затрагивает всё до кучи,ничего толком не выразив,и актёры более похожи на передовиков партии,неважно какой: с каким-то героическим,абсолютно неуместным блеском в глазах.В общем фильм хорошо смотреть только после фильма Бортко,для сравнения духовного состояния населения страны.Анастасия Вертинская очень хорошая актрисса,но не на эту роль:зачем так пучить глаза и по детски озорно поджимать губки?А эта англиская " W "-загорающаяся на замке Воланда вообще сражает наповал!Ещё-бы "адидас"-по англиски написали бы на костюме Воланда.И на дверях aда-кстати их вообще нет в фильме,и откуда приходят гости на бал cатаны,нечитавшему книгу тоже невыразительно понятно,нарисовали бы "Серп и Молот"!О была бы пропаганда- лет на двадцать пять,потянула бы,не только на шестнадцать.

2011-05-04 14:04:47

потрясающая бездарность!!!! пол звезды за дерзость претендовать на постановку великого романа великого Булгакова.....отправьте это с позволения сказать кино обратно на ту же полку, пожалуйста.....

2011-05-04 13:27:30

А про состав артистов.....Да, у Бортко-блестящий. А тут-ЗОЛОТОЙ,,,Однако, есть разница в этих понятиях,....хотя сравнивать оба фильма-некорректно.....

2011-05-04 06:27:12

Боже, какое счастье, что дождались!И что -16 лет!Мгновение....Фильм на все времена...

2011-05-04 06:17:18

Фильм хороший. Но Маргарита, на мой взгляд, никому из режиссеров не удалась.

2011-05-04 04:42:04

очень неплохо. мне очень понравилось.5 +

2011-05-04 03:20:06

хорошие фильмы не горят

2011-05-04 02:52:20

Потрясающий фильм!!!!ИГРА ВСЕХ АКТЕРОВ_БЛЕСТЯЩАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2011-05-04 02:44:40

..откуда гитлер повился? СМЕШНО ХА! ХА!...................................

2011-05-04 02:14:40

Чехов по сей день прав - краткость - сестра таланта. 16 лет только самые замечательные фильмы отлеживаются на полках. Воланд!!! Прокуратор!!! Коровьев!!! Браво! Вертинская была очень хороша... но 20 лет назад и в других ролях.

2011-05-04 01:12:46

ЧЕЛОВЕК,КУДА ТЫ ЛЕЗЕШ.ИИСУС ВОСКРЕС.А ТВОИ ДОМЫСЛЫ ОСТАВь ТВОЕМУ ДРУГУ, дьЯВОЛУ,,КОТОРЫЙ ЭТИМ ВОСКРЕШЕНИЕМ ПРАКТИЧЕСКИ УБИТ. ЕСЛИ БЫ БУЛГАКОВ ХОТь ЧТО-НИБУДь НАПИ САЛ О ВОСКРЕСЕНИИьЯ БЫ ЕГО УВАЖАЛ. А ТАК ,ДУМАЮ; ОН СЛУГА сАТАНЫ.

2011-05-04 00:54:04

булгаков проповедует сатану, и вы в восторге.но воскрещшение Иисуса нейтрализует власть дьявола.человеку, который обратиця к Иисусу будет даровано прощение. А ВЫ ИИСУСА ПАЦАНОМ ПОКАЗАЛИ. ещё раз говорю, если булгаков хотел показать ИИСУСА ,.ОН ОБЯЗАН БЫЛ ОПИСАТь И ВОСКРЕСЕНИЕ. НО ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ.АНАФЕМА,ЧТО ЗНАЧИТ ПРОКЛЯТИЕ.

2011-05-04 00:32:25

КонтактыЧат поддержкиОбратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther