English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма

Производство: Россия, 2007
Режиссер:
В ролях: , , , , , , Екатерина Кулькина, , , , Ирина Гонто, Светлана Кашелкина, , Элизабет Данцингер, , , Константин Кречун, Ольга Гневшева, Татьяна Гуревич, Ирина Шетко, Мария Албанец, , , , , Иван Николенко, Марина Заложкова, Василиса Колесниченко, Валентина Бозбей, Владислав Кродеев, Доминика Фуер, Александр Бунгард, Светлана Баширина, Фредерик Мюллер-Мееркатц, Михаил Гранкин, , , Настя Кузьменко, Артем Кузнецов, Илья Мужитов, , Никита Уваров,
Награды: Московский кинофестиваль, Каннский кинофестиваль, Национальная премия кинокритики "Белый слон"
Номинации: Каннский кинофестиваль, Европейская киноакадемия, Национальная премия кинокритики "Белый слон", Ника

Муж, жена и двое детей приезжают из индустриального города в сельскую местность, на родину мужа, в старый отцовский дом. Здесь Вера сообщает мужу, что ждет ребенка от другого. Тяжелый психологический стресс обрушивается на Алекса. Что делать? Как поступить? Наказать? Уйти? Но как быть с той счастливой семейной жизнью, прожитой вместе? Куда уйти от этой трагической безысходности?
Награды:
Московский кинофестиваль, Приз Федерации киноклубов России, 2007;
Каннский кинофестиваль, Серебряная премия за лучшую мужскую роль - Константин Лавроненко, 2007;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая работа оператора - Михаил Кричман, 2007;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая музыка к фильму - Андрей Дергачев, Арво Пярт, 2007.
Номинации:
Каннский кинофестиваль, Золотая пальмовая ветвь, 2007;
Европейская киноакадемия, Лучшая операторская работа - Михаил Кричман, 2007;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая работа художника - Андрей Панкратов, 2007;
Ника, Лучшая мужская роль - Константин Лавроненко, 2008;
Ника, Лучшая мужская роль второго плана - Александр Балуев, 2008;
Ника, Лучшая работа оператора, 2008;
Ника, Лучшая музыка к фильму - Андрей Дергачев, Арво Пярт, 2008;
Ника, Лучшая работа художника-постановщика, 2008... Смотреть онлайн фильм "Изгнание".

Комментарии (37)

  • 03 дек 2016 20:54

    спасибо большое, ув. днепр. если по-английски, тогда понятно,но что за дурная привычка у некоторых русскоговоящих перепакостить иностранное слово на русский манер! создаётся впечатление,что по-русски уже (или всегда) никак,а по-английски ещё никак.

  • 02 ноя 2016 10:14

    IMHO -- In My Humble Opinion; «по моему скромному мнению» по-моему, кажется, кажись или In My Honest Opinion; «по моему искреннему мнению» ; на мой взгляд, по моему мнению, по-моему, по-видимому, ИМХО

  • 01 ноя 2016 23:36

    что такое "и м х о"??? объясните, пожалуйста, кто знает!

  • 10 июн 2015 22:40

    Увидел фильм в рекомендациях и решил посмотреть. С первых же кадров понял - не моё. Так же как Левиафан, этот фильм начался с мрака и похоже тем же и кончит, плюс придча. Я не думаю что миссия настоящего искусства, если она вообще есть, заключается в этом.

  • 03 фев 2015 10:22

    Ув.otto sherz. Ваш аргумент принимается, хотя у меня на этот счет есть своя теория. У каждого большого мастера в копилке есть одно-два вполне заурядных, проходных произведения ( будь- то у писателя, будь-то у художника или кинемотографиста) И у Вудди Аллена есть вполне себе второсортные работы, да и классики большой литературы грешат разновеликими произведениями ими же созданными. Меня не стоит убеждать, что фильм просто очень древний ( аж 2007) а мастер в те годы быд юн и переполненн свалившейся на него славой, общественным признанием и самыми радужными жизненными перспективами. Вот тут его и накрыло.......свежий воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером дурную шутку. Хотя ---лично для меня---Елена настолько совершенное художественное высказывание---- нет лишней даже одной запятой-----что если для создания этого шедевра потребовалась переходная картина ( из одного качества в другое) я не стану жаловаться. Спасибо Андрею Звягинцеву за его внутреннее семимильное развитие. ИМХО

  • 02 фев 2015 17:52

    Есть такая передача у нас в Америке — «America’s got talent». Там три судьи голосуют, достоин участник или не достоин ехать в Lаs Vegas продолжать соревноваться за право быть самым талантливым в стране. Так вот, после очередного выступления «таланта» (выступление было далеко не талантливое) двое судей проголосовали за то, чтобы этот, так называемый «талант» продолжал участие в шоу . А третий судья был против и так поражен результатами голования других двух , что воскликнул «Did I miss anything?».Так вот и я хочу спросить - «Did I miss anything?». И или мы пытаемся начать обсуждать другой фильм иного режиссера??? Потому как мировой кинематограф знает как минимум 11 фильмов разных стран с точно таким названием начиная с 1923 (Германия) и заканчивая 2013 ( Турция)…..Потому как я бы даже всерьез не стал воспринимать попытку реанимации обсуждения этого фильма......Разве только по причине «А баба Яга против”.....

  • 02 фев 2015 13:17

    И еще. Когда к концу фильма сюжет уже раза три переменил свое направление, и мастер-мистификатор достал все карты из рукава, вызывая зрителя на вполне прогназируемую финальную эмоцию ужаса и потрясения, меньше всего ожидаешь в последних кадрах увидеть красивый полупрофиль, красиво-задумчивого лица главного героя, красиво курящего и разглядывающего одинокостоящее красивое дерево.....длится это все минуты-3-4, а по-соседству селянки вяжут урожай в скопы, м поют протяжную,красивую, многоголосую, фальклорную песню ( к слову, кроме них, пастуха, случайно попавшего в кадр на 3 секунды и почтальена, никто в фильме больше никакой трудовой деятельностью не занят. Даже героиня лишь однажды приготовиыла для детей яблочный салат----какой тут быт, когда мастер говорит о возвышенном возвышенным же языком))) Выходит так, что все персонажи живут на доходы от выигрыша в казино))). После просмотра остается один вопрос-----а был ли мальчик? Мой ответ для меня самой очевиден....его там и не планировали.

  • 02 фев 2015 12:35

    Ув/kamsamolka/ Я согласна, что мое восприятие увиденного исключительно индивидуально окрашенно. НО так как я искренне ценю и люблю большое кино, то моя реакция на просмотр этого общепризнанного шедевра----реакция глубокого разочарования с неизбежной потребностью его изложить хотя бы в виде комментов на форуме. Я НЕ понимаю, как можно ставить и развивать глубокие морально-нравственные вопросы силами киножанра, если при этом изначально создаешь мир марионеточных персонажей---говорящих кукол-манекенов, ненаполненных ничем---ни деталями биографий,личной историей, профессиональной принадлежностью, национальностью и соответствию исторически-временнным условиям. Дело происходит то ли на Балканах, то ли в Греции-Кипре. То ли 60-70, то ли в 90. Вне конвы времени, вне исторических его примет. Режиссер для себя решает правомерным игнорировать все эти, на его взгляд, ничего не значащие детали. Он же рассуждает о вневременном и вечном.....Все что разбирают между сабой герои фильма-----это пищерно-родственно-племенные отношения.По типу---родился, женился, родил детей и умер. И на фоне всего этого неживого мира говорящих картинок, особо нелепо выглядит постановка глобального вопроса о грехе личного выбора, который сделан вопреки христианской доктрине всепрощающей любви и милосердия. Везде кресты Господни---видимые или иллюзорные и отсылки к библейским текстам. Почему бы и нет, собственно говоря---я за. Если бы не одно НО. Чрезмерное чувственное почитание красоты---природы, ландшафта, обветшалого дома, одиноких жилых построек, стад овец, цветов платьев героини, глубины выражения глаз актера, долго и задумчиво глядящего в кадр..... Получилось то, что получилось. Прекрасная актерская игра сама по себе, восторг полета души оператора---сам по себе, идея и глубокий разговор на философскую тему---сам по себе. Занудно, громоздко, эклектично, чрезмерно декаративно и слишком прямолинейно нравоучительно... Еще и зрителя держат за дурака, все время манипулируя деталями м подробностями, которые по замыслу автора должна его же, зрителя, в конце истории довести до потрясения и катарсиса...Единого ОРГАНИЧНОГО произведения искусства не получилось. С точки зрения идеалов искусства--это провал. ИМХО

  • 02 фев 2015 12:34

    просто не имею права не высказаться - на мой взгляд вершиной творчества Звягинцева считаю Иагнание и Возвращение потому как до сих пор и наверное никогда не отойду от тех эмоций которые донес этот фильм не говоря об эстетичекоме наслаждении..его два фильма это сокровище мирового киноискусства в этом нет никаких сомнений

  • 02 фев 2015 09:52

    Ув. OttoShertz. Фильм меня НЕ зацепил. Если бы я его в свое время не пропустила и не вернулась бы к нему уже после того, как посмотрела Елену и Левиафана, я бы НИКОГДА больше не стала бы смотреть фильмы, вышедшие из под пера Андрея Звягинцева. Социально-значимое кино у него получается на высоком уровне. А философско-метафорическое---нет. Я искренне советую всем, кто еще не видел Изгнания, его не смотреть. Ни уму, ни сердцу. Только глазам удовольствие----бесконечно красивый видеоряд. Некое наглядное пособие для студентов-опреторов ВГИКа---можно разбирать по кадрам. Как свет выставлен, как безжизненна натура, как перспектива отурывается в раме окна, как более глубокий оттенок голубого цвета платья героини в кадре взаимодействует с более светлым оттенком домашней утвори. В итоге такого злоупотребления и перекоса,получилось не кино, а фото выставка. И тд и тп. ИМХО

  • 01 фев 2015 23:27

    ==Кроме детей, живых персонажей нет.== Позвольте,мне показалось,что совсем наоборот.Очень даже все живые,только живут странно,за всех решают,как надо жить.== Лучше бы этого фильма вообще не было.==Ну,тогда бы не было и столь эмоциональных комментов,видно,что фильм многих не оставил равнодушным. Сказали бы просто,одним словом,или минусов понаставили,и не досмотрели.

  • 01 фев 2015 18:07

    И еще. Название фильма Изгнане ничего не объясняет. Если это изгнание из своего личного маленького рая ( не зря же девочку зовут Евой) так его там никогда не было. Одно безвоздушное пространство и скорбное молчание---ни взаимоотношений, ни взаимодействия, ни взаимоинтереса. И если в подтексте для себя лично я нашла хоть крупицы морали, так это то, что в ситуации психологической зависимости мужчины и женщины, когда роли раскладываются по принципу жертва-палач---еще не известно кто хуже. В контексте фильма вывод вполне очевмдный и безжалостный. Женщина-жертва рано или поздно, осознанно или нет, спровоцирует и доведет таки вполне вменяемого и здравомыслящего мужчину до состояния преследователя-палача. Дамы, держите крышу двумя руками, похоже она у нас от природы на голове явно держится слабее, чем у сильного пола. ИМХО Кто отметил фильм призами и за какие такие заслуги перед кинематографом я лично так и не поняла. Провал----но высокохудожественный. ИМХО

  • 01 фев 2015 17:48

    Гениальное воплощение полнейшей бездарности. Мистификация мастера, который считает, что ему позволено все. Отрицание самой идеи классического кинематографа---типа квадрата Малевича---как манифест идейного разрыва с предметным искусством. Анти метафара, анти смысл, анти кино ( по сути своей) Некий уникум, который лично мне не с чем сравнить. Все мертвое---с первых до последних болезненно красивых кадров. Кроме детей, живых персонажей нет. За то все упаковано в великолепную внешнюю обалочку эстетствующего безумия. Лучше бы этого фильма вообще не было. Гениям не всегда позволено воплощать в жизнь накрывшие их с головой идеи---дОлжно хоть иногда накладывать на себя ограничения и переписывать свою Войну и Мир от руки от начала и до конца 8 раз, раз уж идея поработила силу воли и здравый смысл. ИМХО

  • 08 июн 2014 21:57

    ==а героиня - шизофреничка, согласна с камсамолка.== Вообще-то я спорила,что героиня НЕ шизофреничка. Молодая женщина в силу определенных обстоятельств постепенно скатилась в глубочайшую депрессию,где что ни сделает будет только во вред. Это страшное состояние,почти бессознательно делает страшные вещи. Ее никто не понимает,больная,зависима, у нее нет выхода. Куда ей деться? И фильм НЕ медицинский,он очень жизненный ,тяжелый и понятный,если смотреть внимательно,откуда что и как . У Звягинцева все в мелочах.

  • 08 июн 2014 18:31

    разочарована... коротко характеризую - это вариант, когда обертка намного красивее и дороже самого подарка, вернее, когда подарка то и нет, пустышка. Оператор, актеры, диалоги - все вроде бы продумано, но... представьте на месте героини толстую тетю лет 56 с испитым лицом. Ну как? стали бы ее метания и переживания восприниматься так, как метания героини Бонневи? Бонневи - красивая обертка героини, а героиня - шизофреничка, согласна с камсамолка. Или параноидальные страхи воспаленного мозга 'рожать тех, кто обречен на смерть' -поэтому, видимо, она решила чужими!!! руками точно уже убить малыша. Или дегенеративное вырождение проявившее себя в уничтожении потомства, будущего для потомства и порчи жизни сильному, красивому, верному и любящему мужчине. Ненормальная женщина с этим жить просто не может, она хочет, всегда!, это уничтожить. При этом пытаясь подавить и подставить других мужчин, друга, например, Роберта, то истерически зарыдав, то ничего мужу не обьяснив, зная его характер (то есть зная, что он может подумать на Роберта). Что то вроде все умрут, а я останусь, но тут она умрет, и всех оставит в наиболее дикой и страшной ситуации, какую сможет только создать. Так как анализа образа нет, показана лишь красивая женщина, которая ничего обьяснять не хочет, детьми не занимается (в отличии от другой семьи), то, предположительно, мы должны догадываться о причинах драмы сами. Но озеро слишком мелко, образ слишком поверхностен, причины слишком отдают хорошим психиатрическим диагнозом. И зачем анализировать поступки бешеной собаки, например? точно так же, анализировать поступки больного человека должен лишь его лечащий врач (сам человек не способен). а этот фильм не медицинский.

  • 06 июн 2014 13:57

    кошмар на 2 часа!!! что там увидели "предыдущие коментаторы"....дурдом полный! как Picasso.. а коророль то голый.. депресняк,которого итак хватает! а наград то..наград,, ну просто шедевр! аж бесит!!!

  • 05 июн 2014 13:26

    смотрела лет 5 назад - сильнейшее впечатление что боюсь пересматривать - такие фильмы штучные и Оскары обычно их не замечают - но главное остается людям

  • 05 июн 2014 11:21

    Очень сильный фильм Звягинцева, анонсированный авторами как психологическая драма-притча. Фильм, который после себя оставляет больше вопросов, чем ответов. Почему героиня разочаровалась в себе, семье, муже, оставив выходом только уход из жизни?? А после этого, или вследствие этого, не выдерживает и погибает «толстокожий, безчувственный» Марк, остаются сиротами дети, ее дети, которых она перестала даже замечать за своими переживаниями, становится несчастным Алекс, тративший все все силы и время, чтобы , извините, материально содержать ее. А может это произошло элементарно от большого ее безделия?? Может быть на поле среди бабонек-сноповязальщиц в финальном кадре как раз Веры (и веры) и не хватает??.... Прекрасная игра Константина Лавроненко и Александра Балуева. Они не только играют братьев, но очень даже похожи характерами и красноречивой немногословностью.Отсутствие в фильме средне-волжских пейзажей, неросийских видов города и надписью HOTEL объясняется тем, что фильм снимался в Молдавии, Бельгии, Франции.Совершенно же не российский характер фильма,за исключением большого количества спиртного в кадре, еще, полагаю, объясняется тем, что было это сделано по мотивам повести Уильяма Сарояна «The Laughing Matter»(приблизительно, «Что-то смешное»).... Великолепна в фильме и работа оператора Михаила Кричмана, который несмотря на то что сделал несколько звездных фильмов с Андреем Звягинцевым, Павлом Лунгиным, Алексеем Федорченко, к возмущению, любителей «чистого кино» не является профессиональным оператором, а окончил Академию печати по

  • 04 июн 2014 23:36

    10+++++!

  • 19 авг 2012 16:59

    Очень крутой фильм. Очень русский по-сути. Два очень крутых брата - молчаливых красавца,то, что называется - "сказал-отрезал". Миллионы русских мужиков ощущают себя именно такими. Марк оставил жену и трое детей из-за того, что та не соответствовала,со смертного одра встал, чтоб долг исполнить. Алекс тоже крутой. И отец у них был крутой, и сын Алекса растет таким-же. В общем - неплохие мужики, жить можно, если жена - не дура.Но тут начинается.Если мужик крутой, то жена должна быть тоже крутая,красивая. Вера очень красивая, не даром год ждали актрису.Но -дура.Есть такая психологическая проблема.Не такой любви она хочет, не о такой мечтает.Когда шла замуж, думала,что на руках будет носить,такую красавицу.Лучше себя убить, ребенка убить,двух других сиротами оставить,чем от мечты отказаться. И показать тем самым этому козлу кузькину мать. Хороший фильм получился, жизненный.

  • 14 апр 2012 06:04

    А что обЬяснять намёки не обязательно? Если намёки не значительны, зачем их в фильм вставлять? (спойлики дальше) Верины анализы на беременность показали 3 раза в фильме, но так и не обЬяснили, что такого важного в них было. Муж пришёл с пистолетом к Роберту, но нам так никогда и не показали, рассказал ли Роберт мужу, что с ними произошло, и остался ли он жив. Почему умер Марк - так и не обЬяснили (рак, наверное - но об этом ни слова). Раскрутили в конце как в хорошем детективе - никто бы и не догадался. Как то никого не жаль по фильму. Веру можно было бы пожалеть, если б она не учудила мужу этот розыгрыш. Поиграла на оголённых нервах, а потом ещё и коньки решила откинуть. Сильная депрессия, надо было лечиться. Странно, что муж ничего не замечал. Так и не поняла какое это время было: казино есть, а мобильников нет.

  • 25 янв 2012 01:41

    лучшая мужская роль в Каннах... а я бы женскую роль лучшей признала... Восторгаюсь фильмом, каждым кадром, цветовыми сочетаниями, репликами, взглядами.. достойное кино

  • 13 ноя 2011 04:16

    Посмотрела фильм сразу после Елены. Это фильм, который нужно действительно смотреть с головой. Думать. Это Жизнь. Монолог Веры про ее страх меня очень тронул, тк от таких переживаний не застрахован никто...

  • 08 ноя 2011 23:03

    Никакой шизофрении у этой женщины нет. Тут я с lear абсолютно не согласна. Да,Вера излишне эмоциональный человек,тяжело больна. Она постепенно (почему,можно догадаться по некоторым фразам и сценам ,нужно Звягинцевские фильмы смотреть очень внимательно ) впала в тяжелейшую депрессию. Это лечится ! Только надо,чтоб кто-то ещё и захотел лечить и лечиться. Кто когда-нибудь с этим сталкивался,тот поймёт всё. Фильм - очередной маленький шедевр от МАСТЕРА, Посмотрела сразу после "Елены" и не разочаровалась. А вот когда-то относилась к первому ,такому громкому успеху Андрея Звягинцева с некоторым недоверием("Возвращение" + все его награды). Бывает создаст кто-то молодой и пока малоизвестный что-то неожиданное,нашумевшее,стоящее,а потом...спёкся, и лучше б вообще ничего и никогда больше не снимал ;) А со Звягинцевым получилось с точностью наоборот. Три фильма и все на 5+++. Да,как у каждого режиссёра замечаешь "повторения", особенно если смотришь сразу его фильмы,один за другим, но мне кажется это нестрашно. Даже у поэтов и писателей такой "грех" есть. Так сказать,"свой стиль". Звягинцев ещё молод . Талантлив,умён, честен, а это самое главное. Мне его медлительность и скрупулёзность в деталях и мелочах сильно импонируют. И операторская работа всех фильмов просто завораживает.

  • 07 ноя 2011 17:57

    В этом кино более-менее все объяснимо простой логикой - у женщины шизофрения. Это типичный клинический случай. Но делать на таком сюжете серьезную психологическую драму не стоило, здесь Звягинцев промахнулся.

  • 17 сен 2011 02:48

    Звягинцев молодец...шедевр. Всем кто не догоняет, начните со Сталкера и Зеркало, Торковского...

  • 10 авг 2011 22:44

    Да....что ни кадр то аллегория....Прекрасный европейский фильм, странно что снимал его русский режиссер с русскими актерами и абсолютно чуждой русскому человеку историей. Не люблю когда Анну Каренину снимают иностранцы, фильм этот дествительно европейский ...тогда почему название такое библейское Изгнание.Поиду интервью автора с Познером посмотрю может до меня что и дойдет))))

  • 25 июн 2011 12:18

    Один из любимых фильмов! Смотрела несколько раз и ещё буду смотреть.

  • 31 май 2011 00:02

    ИСКРЕННЕ РАДА за отечественныи кинематограф, Андреи Звягинцев единственныи на сегодняшнии день режиссер, которым можно гордиться. Такое глубокое проникновение в человеческую душу. СПАСИБО. Особое уважение за интервью с Познером, где я деиствительно увидела, что Андреи реальныи, настоящии, думающии человек. Больших творческих успехов Вам, Андреи. С искренним вос хищением и уважением к Вам. [Ольга. Сиэтл].

  • 23 дек 2010 18:25

    Фильм очень сильный. !

  • 08 ноя 2010 01:04

    мне понравилось ...... тихо спокойно красиво !!!!!

  • 18 янв 2010 17:56

    фильм силный,не для всех..прочуствовала и задумалась.

  • 30 июл 2009 02:04

    Похоже фильм совсем не для "средних" умов,с такими заумностями! Какой отрезок времени и какую местность отображает картина? Бар и отель на здании на английском языке. Да и вообще... жалко потерянного времени!

  • 06 май 2009 01:47

    Eshe odin shedevr Zvyacinceva!Nakonec to v Rossii poyavilsya svoi Michelangelo Antonioni!

  • 28 июл 2008 22:07

    Бесподобная режиссура, великолепная игра актеров, хорошая съемка. Правда далеко не все, кому понравилось "Возвращение", воспримут "Изгнание", поскольку оно тоньше, менее событийно, более медитативно, да и идея фильма далеко не всем прийдется по вкусу, особенно тем, кто считает, будто "Возвращение" - фильм о том, как необходим детям отец. "Изгнание" не кажется столь же целостным по форме, как "Возвращение", но содержит в себе гораздо большую духовную бомбу.

  • 19 июл 2008 06:53

    Очень затянуто и надуманно. Актеры играют хорошо, на сам фильм и "драма" высосанны из пальца.

  • 29 июн 2008 16:19

    Tak sebe...., s pretenziey na original'nost' - a ne poluchilos'...

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther