English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Экранизация, Драма, Военный

Производство: СССР, 1985
Режиссер:
Автор:
В ролях: , Ольга Миронова, , , Юри Лумисте, , Казимир Рабецкий, , , Г. Вельц, В. Васильев, , , Г. Елькин, , Н. Лисиченок, , Тахир Матиуллин, , , Геннадий Матыцкий, Е. Полякова, , , , Олег Шапко, , , Нина Евдокимова,
Награды: Московский кинофестиваль

По одноименному роману Алеся Адамовича. Белоруссия. 1943 год. Раздобыв винтовку, 14-летний деревенский парнишка Флера уходит в партизанский отряд. Там он знакомится с девушкой Глашей и влюбляется в нее. Пройдя через нечеловеческие страдания и потрясения - гибель близких, плен, издевательства фашистов, - седой мальчишка Флера не только остается человеком, но и обретает мужество, чтобы защищать с детства усвоенные им идеалы добра, сострадания, человеческой общности.
Награды:
Московский кинофестиваль, Золотой приз, 1985;
Московский кинофестиваль, Приз ФИПРЕССИ, 1985;
МКФ в Авелино, Италия, 1-й приз "Золотая пластина", 1985;
ВКФ в Алма-Ате, Главный приз, 1986... Смотреть фильм "Иди и смотри" на онлайн ТВ.

Комментарии (8)

  • 12 янв 2017 13:37

    “Come and See”/”Иди и смотри”/”Ідзі і глядзі”…Чем дальше во времени отступала Великая Отечественная война, тем больше в СССР снимали о ней фильмов. Киноруководство особо благоволило к этой теме. Пользуясь этим, ремесленники от кинематографа с запоздалым инфантилизмом "играли в войну", представляя ее на экране временем приключений и незатруднительных побед...К счастью, именно на военном материале, может быть даже более чем на каком-либо ином, были созданы и выдающиеся произведения, ставящие корневые вопросы человеческого бытия. В их числе и фильм режиссера Элема Климова. Уже в самом его названии - строке, взятой из Откровения святого Иоанна Богослова, высказана не только косвенная полемика со слащавой экранной ложью о войне, но и библейски-суровое предупреждение зрителю: ему предстоит увидеть апокалипсическую картину мира. В Апокалипсисе слова "иди и смотри", обращенные к Иоанну, прозвучали "громовым голосом": "И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя смерть, и ад следовал за ним, и дана ему власть над четвертою частью земли - умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными"....В Белоруссии, где в годы той войны погиб каждый четвертый житель, и это первая ассоциация с Апокалипсисом, которая приходит на ум, глядя на фильм Климова. Насыщенно-метафорический образный ряд фильма подскажет и другое. Само пророчество святого Иоанна, о котором, вероятно, постоянно помнил режиссер, явлено в изображениях иносказательных, в олицетворениях эмблематических и аллегорических. Поэтому его текст, вопреки некоторым ошибочным истолкованиям, не может быть воспринят как описание только того конкретного отрезка истории, когда первохристиане терпели жестокие гонения от язычников. Смысл текста широк, носит всевременной характер…Однако, подчеркивая историческую реальность изображаемых событий, Элем Климов создает вместе с тем философскую притчу о Добре и Зле, взяв Зло в момент его торжества. Действие разворачивается на фоне сельского ландшафта и девственной природы, традиционно выступавших образами покоя и гармонии, в картине же Климова обратившихся в декорации, а то и живые персонажи ада... Я искренне понимаю, такие фильмы трудно (странно!) вообще оценивать, в плюс или минус, не важно, они давят на психику, и если фильм оставил таки отрицательные, но чувства, так это от показанного, и значит режиссеру и актерам удалось (!) передать ужас войны...Тут неизбежно возникает вопрос:. Что оценивает зритель -- фильм или показанное без прикрас? Если фильм, как работу - то плюс однозначно, а если содержание - здесь ужасы войны - ..То .какой же тут плюс... Неимоверно сложный фильм бьёт по мозгам, такое смотреть не всем хватит душевных сил, как- то надо беречь зрителя, такие фильмы могут надолго выбить человека из ритма жизни. У меня поначалу , при первом просмотре тридцать лет назад, он вызвал отрицательные чувства. Ужас войны, оккупации, истреблений, убийстве, для большего антуража добавлена ужасная музыка композитора Олега Янченко, а талантливый оператор Алексей Родионов выставил совершенно дикую картинку дико отталкивающего фильма… Сложно дать оценку. Фильм безусловно достойный, но приемы подачи, ужасный фон из за которого не расслышать половину реплик.. Конечно , ужасы войны невозможно даже отрицать, и крышу у людей сносило часто , но человек ко всему привыкает, и к войне в том числе, как бы это страшно ни звучало, иначе просто все бы сошли с ума, и война на этом закончилась. Люди сплачивались, поддерживали друг друга, женились, любили.. А у Климова очень специфически все преподнесено, хотя разумеется фильм сильный...Картина , надо признать, не просто хороша, -- она изумительна. Каждый образ прописан идеальными мазками, каждая метафора срабатывает влет, каждый символ прочитывается именно так, как хотел автор. Я совершенно не уверен, что "широкий зритель" способен понять достаточно сложный кино-язык Климова, - но совершенно уверен, что тема ВОВ имеет право не только на мейнстримное, но и на артхаусное воплощение.... Несомненно правдивейший фильм о войне. И не только.... О том, как человеку оставаться Человеком в любых условиях. О важности Каждого, и о важности каждого выбора. О гуманизме... О том, что человек не бездушный и безымянный винтик в огромном механизме государства, о том, что каждый человек -- целая вселенная… Потому не особо жаловало всегда руководство страны и кино авторов как Алесь Адамович, прошедших весь ад войны, и которые как раз без оголтелого патриотизма рассказывали о таких "маленьких" драмах из жизни обычных людей...Поразительно, но факт: у меня этот фильм и сейчас вызывает совершенно разный набор сильных эмоций... Актеры играют превосходно заданные им роли.. Вот только их диалоги какие-то... Ну не знаю, нереальные что ли?... Их манера вести себя тоже воспринимается странновато... К ним не получается пристроиться, сопереживать, словно они держатся от зрителя, на дистанции... История идет сама по себе, вне того же, зрителя. Очень странное ощущение, никогда ни с чем подобным не сталкивался до сих пор!.... Потрясающая работа оператора!. Сам видеоряд воспринимается тоже на расстоянии, словно зритель вне, но в то же время рядом. Эти общие насыщенные деталями (в том числе и людьми) планы, крупные планы, ракурс, выбранный оператором. Все это производит очень необычное впечатление... Качество звука плохое. Впрочем, я делаю скидку на год выхода фильма. Как никак, это 1985 ... Раньше я никогда не воспринимал всерьез актера Алексея Кравченко, он создавал у меня впечатление этакого брутального мужичка для боевиков. Но когда я увидел его в «Иди и смотри»,то понял насколько это серьезный и драматический актер. А ведь ему на момент съемок он был всего 16 . На его таком простом добром открытом лице славянского мальчика, война оставляет неизгладимый след. В начале это детское лицо, но в его его мир детства врываются смерть, ужас и жестокость, которые невозможно представить. И в конце фильма это уже лицо старика.... Флера — одновременно и «герой своего времени», и воплощение «маленького человека» войны. Он полон решимости, Флера действует — но война, холодно смеясь, отвергает его… Все, что он делает, все, что бы он ни делал — все это лишь пули, выпущенные из карабина в портрет Гитлера. И именно тут, предпочти Климов сугубо мифологический ряд образности, жест Флёры следовало бы трактовать как проявление его нравственного бессилия. Однако авторская мысль, соединявшая до того мифологическое и документальное начало, именно в этот момент четко смещается в традиционно-реалистический план, что заставляет воспринимать Флёрин жест как свидетельство неиссякающей нравственной силы героя… Нельзя стрелять в младенца, даже если есть все основания предполагать, что из него вырастет злодей. Потому что тот, кто убивает невинного, сам, несомненно, является злодеем На вопрос коренного смысла - может ли Добро самосохраниться в условиях тотального наступления Зла? - фильм "Иди и смотри" отвечает утвердительно. Флёра не озлобился и не потерял разума, то есть не уподобился своим врагам Он остался человеком, вопреки всему, что видел и пережил… У Алеши Кравченко, который играл Флёру, изначально рядовая, обычная внешность. Он выглядит подростком с неосложненной душевной организацией, но стойким, прочным и земным. Именно такой - спокойный, основательный и выносливый крестьянский сын и является героем фильма. Более впечатлительный, хрупкий и нервный исполнитель попросту бы не справился не только с психологическими заданиями режиссера, но и с тяжестью физических действий: например, с необходимостью без трюков, в реальности продраться сквозь сопротивляющуюся и тянущую на дно густую болотную топь…. Я категорически не согласен с мнением, что финал фильма вселяет надежду. Нет, конец фильма отбирает ее. В конце играет самая душераздирающая часть произведения Моцарта. По ком этот реквием? По самому мальчику, который, очевидно, умрет не сегодня-завтра? По его растерзанной юности? По растленному детству целого поколения, по детям войны?... Земля седеет от снега. Дети сереют от морщин. Душа сжимается в комок при звуке приближающегося немецкого самолета … Фильм — внутривенная инъекция без лидокаина, фильм — глоток жидкого азота. Во время просмотра леденеют нервы, переворачивается вверх тормашками сознание. Фильм — флёр. Не история, но атмосфера истории. Страшной, мучительной истории, которую, наверное, нельзя познать, понять до конца — только прочувствовать.... Отбрасывая ненужные элементы вроде неуместного здесь патриотизма, пафоса, длинных диалогов, четко расписанного сюжета, режиссер получает возможность еще более подчеркнуть глубокий смысл, обратить внимание на внутренний мир человека, подробно рассмотреть надлом личности, попавшей в вихрь страшных событий...1985 - время, когда советским режиссерам стал доступен полный арсенал психологических приемов, способных превратить даже самый бездарный фильм в мощнейшее оружие. Примеров масса. Брались все, но получалось отнюдь не у всех. "Иди и смотри" Климова - наверно самый первый яростный вопль той эпохи. Фильм очень хорош и... очень плох. Одному Б-гу известно, как могло возникнуть такое сочетание. Режиссер имел потрясающую возможность показать все так, как оно было на самом деле. И он это сделал. Но лучшее - враг хорошего. Из положительных моментов могу отметить, превосходно переданную атмосферу страха. Страха, который не проходит, с которым засыпаешь и просыпаешься. Который отупляет.. Атмосфера - громадный плюс фильма, на фоне которого меркнут все минусы (которые, все же имеют место). Во-первых, слишком странное изображение врага. Вряд ли, все-таки, немецкие пилоты могли употреблять алкоголь за штурвалом. Вряд ли карательная операция превращалась в такой балаган. Среди немцев слишком много колоритных личностей. Некоторые из них совершенно неправдоподобны, например красивая немка, являвшая собой, кстати говоря, шаблонный образ, эксплуатировавшийся во многих позднесоветских лентах о войне. Во-вторых, фильму не хватает собственной музыки. Часто в качестве музыкального сопровождения звучит какая-то адская мешанина из классических мелодий, напоминающая разогрев оркестра перед перед спектаклем. Мощно? Да. Но слишком уж цинично-просто. Многие звуковые эффекты просто ниже плинтуса, например, звук падающей бутылки. Ну и в-третьих, главные персонажи. Режиссер хотел изобразить простых людей, задавленных чувством страха и неопределенности. Без перегибов не обошлось. Сомневаюсь, что даже ребенок живший в деревне среди страха, голода и нищеты, стал бы шутки ради брать в рот человеческую кость. Сомневаюсь, что разговор мальчика и девочки напоминал разговор двух умалишенных… Я не знаю, как относиться к этому фильму. В нем безусловно есть какая-то первобытная мощь. Но чего он несет в себе больше, добра или зла, ненависти к насилию или напротив, жажды убийства (ведь все мы желали мучительной смерти схваченным карателям). Для меня это вопрос без ответа…Громадейшая заслуга фильма Климова в том, что именно благодаря ему, режиссеры стали показывать не только героическую часть войны, но и ужасы происходящего, что немало, если вдуматься, и это не перевешивает все и любые недостатки, которые были описаны ранее... PS Фильм снят по мотивам произведений Алеся Адамовича «Хатынская повесть», «Партизаны» и «Каратели»….О прокатном успехе этой картины могу говорить только в восклицательной тональности: кроме 29.8 млн советских зрителей, еe посмотрели в 32 странах и на дюжине МКФ; KP=8.054; IMDB= 8.300; RT=95%; Однозначно, рекомендую этот фильм всем без исключения. Это больше чем шедевр, больше чем искусство, это жизнь....
    ***
    Очень хороший стих,который именно на беларуском он звучит прекрасно
    ****
    "Кожны чацвёрты быў мёртвы —
    мір і спакой ім вечны!
    Кожны трэці быў змораны,
    скалечаны і знявечаны.
    ***

    Кожны другі на целе
    меў раны, апёкі ці шрамы.
    I ўсе мы, усе мы мелі
    на душы сваёй раны.
    ***

    Зеўралі* ямы, траншэі,
    зеўралі печы ў друзе** —
    ранай адной страшэннай
    на целе маёй Беларусі

  • 21 ноя 2016 21:47

    Мощный фильм. Пожалуй, лучший про партизан. Без залихватских замашек, слава Богу. Грязь войны во всей красе и со всех сторон. Потому и ценен.

  • 03 фев 2016 14:59

    Дорогая Камсамолка . Это же Белорусский фильм ... Очень страшный .. Я не забуду как дети в шоке во время войны .. Даже звук какой то вакуумный .. Я не смог досмотреть из за спазмов в горле .. Но смотреть надо ?! А знаете почему ? Чтобы Ценить Мир ! Только ради этого !!! Мир и счастье Свободы и голубое небо ... ! Спасибо за напоминание . Дорогие Зрители . Я очень впечатлительная Натура , поэтому не смог выдержать .. Это страшнее чем "Тяжёлый песок " и " список Шиндлера" . К этому фильму нужно ментально подготовиться !

  • 12 май 2015 12:33

    Климов в жизни был человеком с замечательным чувством юмора-вспомните "Добро пожаловать...!". Но и с таким тонким восприятием исторических событий, пониманием роли людей в них и их переживаний! Очень хорошо помню, как тяжело было смотреть впервые этот фильм. И недосмотреть было невозможно. И тогда , в преддверии премьеры, в ТО время раздавались голоса, что весь этот ужас сотворили не сами фашисты, а те, кто активно с ними сотрудничал в деле уничтожения людей. Сейчас об этом известно точно. Но это -не главное. В этом фильме вот он -нацизм в чистом виде. Этому нельзя повториться. Европа, помни! и будь осторожна.

  • 09 май 2015 12:43

    Смотреть всем в обязательном порядке

  • 09 июн 2011 11:59

    очень тяжелый фильм.

  • 13 май 2010 06:34

    Хороший фильм в плане съемки, восприятия звука...а также очень считаю, что фильм близок к воспроизведению реальности, осмысления всего этого происходящего ада, считаю одним из сильных фильмов о войне.

  • 25 май 2009 12:19

    Klimov molodecz!Ya dumaiy eto samiy luchiy film pro voiny.Peter Novikov ,Minsk-Cleveland,Belarus/USA.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther