Дом

Фильм неоднозначный, поэтому и вызывает такие противоположные отзовы. Снят качественно, что для российского кинематографа редкость, сюжет тоже завернут, поэтому смотреть интересно. Что касается "ужас" и "чернуха" и тд., так это же и есть жизнь в России без прекрас. И я до последнего не могла предугадать, чем же все-таки закончится. Был момент, когда после всей этой стрельбы только столетний дед остался. И я подумала, что это ему в наказание за то, что сам в свое время кучу людей расстрелял.

Ужас. Что это было? Глубокого смысла не уловила, зато настроение испортилось. Чернуха- не стоит время тратить.

Очень благодарна зрителям, кто пишет свои впечатления о фильме.Короткое замечание, типа "Смотрите, это шедевр", часто помогает сориентироваться гораздо быстрее, стоит ли смотреть фильм, нежели долгие дикуссии, в которых теряется уже первоначальная нить спора.

Сложно говорить об этом фильме понравился-не понравился. Скажу, что произвел очень сильное впечатление. В последнее время просто мучаюсь вопросами "Кто виноват?" и "Что делать?". А тут еще и российский кинематограф преподносит одну картину за другой. Этот фильм хотелось бы отметить за попытку создателей сказать нечто большее и даже показать, что они думают, чем просто пересказать одну из, наверно, многочисленных историй российских бандитских семей. И еще, просмотр очень долго откладывала. А финал фильма становится предсказуемым где-то с середины, поэтому в конце не так страшно.

Очень сильные актеры и благодаря им фильм получился глубокий и трогательный.

Фильм -шедевр! Смотрите!

один из сильнейших фильмов рос. кинематографа последнего времени. Критикам могу посоветовать лишний раз взглянуть на себя со стороны и потом еще раз посмотреть картину.

Жестокость порождает только одно - ЖЕСТОКОСТЬ... Не вижу, чем здесь "восхищаться"...

Очень сильно!

сильно!

Сильный фильм. Выделяется на фоне основной массы современных пустых совковых фильмов.

Хочется оставить комментарий не в порядке участия в прениях, а просто потому, что после просмотра долго еще находишься во власти переживаний. Это всегда происходит, когда мысли и переживания тех, кто снимает фильм, оказываются близки и тебе. Мы видим дом, который выглядит отчужденным от других похожих домов. В доме большая семья, которая живет натуральным хозяйством, обеспечивая достаток. Натуральное хозяйство - очень большой труд, и не каждый по доброй воле согласен тянуть эту лямку. Но все зависят друг от друга, поэтому должны подчиняться одному давно выработанному порядку, который передается из поколения в поколение, бдагодаря чему и удается выживать. И выжить было бы невозможно, если бы главный член семьи, который отвечает за всех и за вся, умер бы раньше времени от язвы. Если нужны большие деньги, они приходят от старшего сына, про которого в семье ходят легенды разного характера. Плюс еще женская линия. Да, старший в том кругу, который мы осуждаем. Но как он туда попал - спасая брата. Это знают родители и он сам, но больше никто. И много сказано, написано и проанализировано в вопросе о том, можно ли, оказавшись в этом кругу, выйти из него. Никто не знает обстоятельств его жизни, но он живет в отдалении потому, чтобы его круг не зацепил его близких, и потому, чтобы молодые братья не прельстились его жизнью, которая на расстоянии времени и пространства кажется героической и романтичной. Что происходит дальше. Приезд брата изменяет привычный уклад. Нарушается единство и трогое подчинение главному. Младший брат решает действовать по-своему, сестра поделилась секретом, так в дом пришла война и снаружи и изнутри, в результате все погибли. Что мы должны помнить, чтобы сохранить наш дом? Секрет - это только то, что знает один, поделись секретом и это может стоить тебе жизни. В доме должен быть хозяин и если он есть, все должны подчиняться, иначе дом будет не готов ко встрече с врагом. Мы не должны забывать мудрость прошлых поколений даже если время сильно изменилось, этот опыт нам еще пригодится. Не забывайте об обороне, война приходит внезапно, будьте бдительны к людям, входящим без стука. Главная роль женщины - давать жизнь и давать свет. Если лишить ее этой роли - она начнет убивать, и неважно сколько времени ей понадобится ждать этого, она отомстит обязательно. Не доводите ее до этого и будете вознаграждены хотя бы тем, что не получите удар тогда, когда кажется, что уже все позади. Берегите свои дома и всех живущих в них, это наши корни и наша семья, сколько можно жить без родства, не желая помнить и знаться с родственниками по разным причинам, это разрушит нас и наши жизни. А дети будут всегда выживать, но если без нас, то кто знает, куда еще их занесет эта нелегкая жизнь без семьи. Вот и все. Показано было очень профессионально и со знанием жизни.

Не понимаю.Кому нужно было создть этот затхлый мир междуусобной вражды с жуткой кровавой пальбой в конце. Почему это стало допустимым полуторочасовое измывательство над зрителем? В надежде на призы киноакадемий? Жестокость и даже не скажешь, что высокохудожественная.Все уроды. Да еще в период обострения межсезонной агрессии.

фильм хороший, но очень тяжелый и жестокий. Никаких позитивных эмоций телезритель от него не получит. Внутри остается неприятный осадок.

дибилниы филм

фильм сильнейший - действительго тянет на оскара.Это эпическое полотно про нашу жизнь!скорее всего это 90-тые.поскольку у столетнего дедушки георгиевский крест.георгиевский кавалер после реводюции идёт в чекисты и пачками расстреливает земляков.Понятно.что такие чекисты были извергами и ублюдками.сколько проклятий на них легло...ТАК КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЕ ПОТОМСТВО У ТАКИХ???один сын у дедушки секрктаоь горкома,другой держиморда,друг-друга ненавидят.У держиморды весь дом построен на бабло сына -авторитета.который убивал.потому что выбора не было - папаша аж прослезился.что,дескать он так и думал,что выбора не было.Другой сын-убийца,который признаётся в этом перед смертью,третий спит и видит податься в братки к старшему,у одной дочки единственный сын наркоман.у другой детей нет и муж импотент.В ДОМЕ ни любви,ни радости.Тяжелейшая семейная КАРМА.Но даже в этих людях много человеческого,трогательного,особенно перед лицом смерти,только было дерущиеся и проклинающие друг-друга братья - старики бросаются спасать один другого,умирающий держимлорда пытается дотянуться рукой до своей жены,которую он всю жизнь унижал и затыкал.О фильме можно долго писать,фильм этого заслуживает,если попробовать сформулировать коротко,то можно сказать,что кинолента показывет почему у нас такая жизнь,ОТКУДА ноги ратут,причём показано это мАстерски,ненавязчиво,без оценок и нравоучений.СМОТРИТЕ это кино,там каждое слово.каждый кадр имеют значение.А игра актёров!Спасибо авторам!И за надежду спасибо - дети,которые спаслись...

какой страшный в своей правде фильм....

Отлиный фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вообще мне фильм понравился( спасибо супер артистам), но бойня в конце это конечно что-то. Спасибо сценаристам что хоть детей увели на речку, хотя что их ждет дальше трудно даже подумать

Великолепный фильм. Могу ошибаться, но мне видится эта картина как классический арт-хаус, сделанный на высоком профессиональном уровне.

бойня в конце показывает , что неринятие насилия над собой и отказ его воспроизводства над другими есть единственный выход и из любой жизненной ситуации.

Интересный фильм своеобразный да, но вполне таки интересный!

самый сильный в психологическом плане фильм за последнее время. Поэтому и отзывы такие противоречивые - в этом фильме каждый кадр, каждое слово имеет свой веский смысл и требует осмысления. искренне советую посмотреть еще раз, если после первого просмотра осталось недоумение и непонимание показанного. А конец - это не бойня, это попытка показать нам, что нет в нашей стране России правых и виноватых, все в равной степени погрязли в мути: надежда только на детей, на еле трепещущуюся еще интелегенцию и молодых, желающих вырваться к свету. За эту *бойню* можно Оскара смело давать...

Листая все 140 комментов пытался понять - стоит смотреть или нет. Нечего про фильм так и не нашел и решил смотреть, и не зря. Отличное, хоть и тяжелое и жестокое кино.

это что за бойня в конце фильма?

Согласен с мнением: этого фильма не должно было быть! Кто только денег на него дал? Позор всем!!!

Алина, так вы Читатель? Я тоже. Но в последнее время ничто не потрясает. Вы можете что-то порекомендовать из того, что Вас надолго впечатлило? Для меня последняя запоминающаяся книга случилась давно, потом назову. А фильмы - это тоже дело вкуса, характера и настроения. Все-таки замечательным считаю фильм Альмодавара "Возвращение" с Пенелопой Крус. Ни одного лишнего кадра. Спасибо.

2 marphil======Только родитель знает психику своего ребёнка и и знает, нужно ли ему, родителю комментировать происходящее, дабы увиденное было направленно в правильное русло. А производители фильмов могут лишь указывать возрастную планку "Лицам, не достигшим 16 лет, смотреть не рекомендуется/ запрещается".. .===== Совершенно верно. Я бы хотел познакомить Вас (и всех) с элементами американской рейтинговой системы. Обратите внимание: 1. всё отдается на «откуп» родителям; 2. Совершеннолетие в США- 21год, 3. Такие (или подобные системы) есть (должны быть) в любой стране: «Рейтинг G — General audiences. Фильм демонстрируется без ограничений; Рейтинг PG — Parental guidance suggested. Детям рекомендуется смотреть фильм с родителями. Рейтинг PG-13 — Parents strongly cautioned. Дети до 13 лет допускаются на фильм только с родителями. Рейтинг R — Restricted. Подростки до 17 лет допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя.Подростки до 17 лет допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя Рейтинг NC-17 (ранее X). Лица, не достигшие 17 лет, на фильм не допускаются...... Для определения рейтинга для каждого конкретного фильма создается специальная комиссия, которая просматривает его. После просмотра и обсуждения происходит голосование, в ходе которого фильму присваивают его будущий рейтинг.Продюсерский состав и/или режиссер кинокартины, в случае несогласия с решением комиссии, может подать апелляцию. В данном случае происходит создание повторной комиссии, состоящей из 14 — 18 человек. Комиссия повторно просматривает фильм, обсуждает несогласия создателей фильма, представленные в апелляции. Выявляются сцены, оказывающие определяющее влияние на рейтинг фильма, и вместе с официальным решением комиссии отправляются обратно создателям кинокартины. Далее создатели картины самостоятельно принимают решение — удалить эти сцены, переснять (перемонтировать) или согласиться с решением комиссии.»

=====«Тени исчезают в полдень»....и многих других, то они имели основную целенаправленность – воспитание любви к Родине, победе над несправедливостью...ну и много других параллельно проходящих именно позитивных сторон человеческой жизни======Это те самые «Тени», где Анфиса рожала поочередно от мужа и от любовника??? Где отца застают в тот момент, когда он, простите, застегивает штаны,только изнасиловав собственную дочь (видать, в порядке, победы над несправедливостью)??. Согласен, что Анатолий Иванов был «наше всё», каждые его роман немедленно объявлялся нетленкой и ASAP экранизировался. Давайте-ка вспомним, что несло его творчество «незрелым подросткам» 70-х. Справулечка: «Эпические романы А. С. Иванова пронизаны коммунистической идеологией. Основными темами его произведений является тема революции в сибирских сёлах, коллективизации и Великой Отечественной войны. Взгляды Иванова отличала коммунистическая ортодоксальность. В произведениях А. С. Иванова встречаются такие сомнительные стереотипы, как связь троцкизма с нацизмом и царской охранкой».... А мы, незрелые, за неимением иной информации и имением «железного занавеса» все это должны (вынуждены) были впитывать с «молоком матери». Какой там гитлерюгенд..... Третий рейх просуществовал всего 12 лет, и Германия лечится от тего уже третье поколение, а я ТАМ прожил от Сталина до Горбачева,читал только легальную литературу, смотрел только легальные фильмы и спектакли.... Большое спасибо за Ваше участие, время и понимание.

---Что касается фильмов – «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень»....и многих других, то они имели основную целенаправленность – воспитание любви к Родине, победе над несправедливостью...ну и много других параллельно проходящих именно позитивных сторон человеческой жизни.--- Согласна частично. Переодически пересматриваю эти фильмы. Но ведь присутствуют там такие моменты, как жестокое избиение женщин (ведь это никак не воспитывает любви к Родине), "Отвороти глаза!"- помните? Сыноубийство ведь тоже не подчёркивает любви к Родине. Да... Главный смысл был, конечно таковым, но огранка мелочами-то брутальная.... Тем не менее, на этих фильмах росли здоровые поколения... Такие фильмы, как "Дом" и "Жила-была одна баба" я считаю шоковой терапией....

2 ДНЕПР. Спасибки большое за примеры фильмов. Вы как всегда- не подвели. У меня отличная память на содержимое фильмов, но ужасная на названия. 2 Камсомолка 2 Наташа_слава. С Вашими мыслями относительно формирующейся психики подростков, я безусловно согласна. Но психика подростка формируется из психики ребёнка. А психика ребёнка "лепится" в родительском доме. Точнее, шлифуется. Мне 30 лет, формирование моей подростковой психики пришлось на "лихие 90-ые", я видела глазами 13-14-15-16 летней девочки по телевизору результаты разборок братков, кучи вывозимых трупов при путче и, поверьте, понимала, что это есть ужасно, что так не должно быть. Я не стала отгонять от монитора своего 10 летнего сына, рождённого уже в Германии. В промежутках, я комментировала ему происходящее, отвечала на его вопросы и наблюдала за чувством гадливости на его личике... Вот некоторые его вопросы "Мама, почему он ударил своего большого сына?", "Мама!!! Он ударил свою жену????? Фу" "Мам, а как так, он целых 25 лет не видел своих родных?", "Мам, а почему два брата дерутся ни за что? Они же даже не ругались перед этим!" итд. Детские, такие вопросы и короткие. На которые нужно было давать обширные ответы. Реакция ребёнка была такой, какой она и должна была быть при воспитании, которое он получает в нашей семье. Я это к чему? Я не пытыюсь отгородить своих детей от происходящего в мире и не ращу их в розовых очках- не хочу им оказывать медвежью услугу. Если говорить о вреде того, что мы видим на экране, то нужно в первую очередь запретить новости по радио и телевидению. То, что дети видят или слышат там- намного страшнеее кино. Потому, как, в определённом возрасте, они начинають понимать разницу между "выдумкой"-кино и "рельностью"- новостями по тв и радио. В первую очередь в "сломанных" психиках виноваты деградирующие "ячейки общества" и общество в целом... "Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха: "Что такое хорошо и что такое плохо?""- помните? В русских (да и не только) сказках тоже и царевичей рубят на куски, а потом складывают и живой водой оживляют, и девушек- Василис киднепевают, и людей в печи жарят и кушают и головы рубят... Но это ведь не ломает психику наших детей. Подобные фильмы есть сказки для нас- "больших детей", в том числе и подростков. Намного страшнее то, что эти подростки видят, выйдя за двери дома. Извините за длинный монолог и за отступление в личную жизнь. Я этим хотела лишь сказать, что, безусловно, нужна цензура для детей и подростков на продукты телевидения. Но этой "цензурой" должны быть ответственные за детей- родители. Только родитель знает психику своего ребёнка и и знает, нужно ли ему, родителю комментировать происходящее, дабы увиденное было направленно в правильное русло. А производители фильмов могут лишь указывать возрастную планку "Лицам, не достигшим 16 лет, смотреть не рекоммендуется/запрещается"...

То Алина 1978...Посмотрите "Lubovnik" i "Prihodi na menya posmotret'" esli ne videli.......Dlya menya eto shedevry.....Posmotrish' odin raz i nikogda ne zabudesh'....I eshe smotret' hochetsya...... V oboih fil'mah - Yankovskyi....

PS. PLS, не возражаю, если ВЫ дадите любые замечания по моей стилистике. Обязуюсь внести поправки.Тем не менее, все ломание копий закончится на таком вот моем утверждении: В РОССИИ НЕТ ЦЕНЗУРЫ И ОНА ПО МНОЖЕСТВУ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН НЕ БУДЕТ ВОЗВРАЩЕНА. .... Полагаю, что "БЫ" употреблять нет смысла, Черный цвет не использовался, конспирология тут не ночевала, за подрастающее поколение отвечали и будут отвечать родители. Ввод октябрятских, пионерских, комсомольских организаций не предусмотрен. Никем.

to kelmf01======Спасибо большое, я смотрела, впечатлило.

==вообще,..ВВЁЛ БЫ строгую цензуру.== По поводу фильма Вы имеете право на свою точку зрения. Были бы цензором - запретили бы. Всё так просто. ;)) А ещё проще НЕ СМОТРЕТЬ. Насчёт цензуры вообще..... вопрос намного сложнее. И кого выберем в цензоры? Кому, так сказем, доверим ? И вообще,справятся ли они с таким количеством "всего и всякого"?....

======Но орган , который отвечает за воспитательную часть подрастающего поколения.===== Вы бы (сослагательное наклонение) не волновались за не Ваше подрастающее поколение, запомнили, что в России нет уже 20 лет цензуры, запрешали только в поле Ваших возможностей. В ответ я согласен вывести Freedom House

Опять, ёлки-палки,..тем или иным способом,..а представить Россиию в чёрном цвете. Да знаем мы всё про Главлит....Чай, не в глуши живём,...не без средств коммуникации. Вот только не надо тем или иным путём (завуалированно так) указать на каком таком месте Россия. Ну что за народ! Повторю, что написал ранее –«Я бы запретил показ этого фильма,...и вообще,..ВВЁЛ БЫ строгую цензуру.» и следующее моё сообщение надо было читать именно в трактовке данной фразы. То есть, ввёл БЫ Главлит, Худ. Совет, неважно, как назвать. Но орган , который отвечает за воспитательную часть подрастающего поколения. Не надо пропускать сослагательного наклонения – было «БЫ». Да и кто такой этот фридом хауз?,...тоже мне, авторитетная организация! Знаем мы их штучки-дрючки.

Для marphil ==Посмотри, испугайся, переосмысли и знай, как быть не должно, "неможно"== Во-первых, согласна с Вашими предыдущими постами. Спасибо! Нечего добавить. Во-вторых, в этой фразе тоже всё верно.Но ...проблема в том,что посмотреть и иожет даже испугаться "они" и смогут,а вот переосмыслить и понять!!!,что ТАК "неможно" , сильно сомневаюсь. У многих (особенно молодёжи) сейчас психология брошеных,злых зверёнышей. Жизнь,разумеется,из всех как-то и чему-то научит. Рано или поздно,кто знает. И кино тоже. Но...начинай читать от предыдущего НО... В нормальном человеческом обществе своих детей УЧАТ. Учат всему! В том числе и задумываться. Ну,а в ненормальном,сами знаете,куда всё катится. И все надеются на "авось". Извиняюсь за "лирическо-пессимистическое " отступление.

======Читайте внимательней. А я и не говорил о канадском сайте в части цензуры. Я имел в виду цензуру РФ,..или другими словами, художественный совет, который пропускает на экраны подобное====== Я читаю Ваши посты предельно внимательно. Этот фильм до Вас дошел именно тем путем, что я расписал. А по поводу лит-худ. советов, цензуры в РФ, и пр ипр ипр, попробуйте поинтересоваться, существуют ли они, сохранились ли они в нынешней России?? А то мне не по себе как-то, по имеющейся у меня инфо, цензура была ликвидирована в самом начале эпохи Бориса Ельцина, называлось это заведение, напомню, Главлит.Вот Вам справочка: «Цензура в России формально запрещена. Фактически же цензура есть. Согласно докладу организации Freedom House за 2011 год по индексу свободы прессы Россия занимает 173 место в списке 196 стран, находясь на одной строчке с таким странами как Конго, Гамбия и Зимбабве. За пять лет с 2006 по 2011 год согласно тому же докладу ситуация в России значительно ухудшилась» Но, поскольку выезд их страны свободен, то, скажем по кино, снимают в других странах, издают на «проклятом Западе», снимают за свои денежки, нету больше полок, куда можно лет на 20, скажем, положить «Коммисара» или «Лапшина»..... Далее, Ваш тезис: « А что знает о жизни подросток?» Простите, если это не ВАШ подросток, то Вы к нему никаким боком. Вы можете представить, что скажем, лет 20 назад Вы бы «попытались позаботиться » о моей девочке, она тогда была где-то 13, и у нее в полном смысле слова ДУЛ ВЕТЕР в ГОЛОВЕ?? Представили??? Если нет, я Вам при случае расскажу. Со всеми деталями и подробностями. На этот случай даже анекдотец есть, когда иммиграционный офицер советует свежему американцу «Заботьтесь о себе, о себе и о себе. А Правительство пусть само о себе заботится». Всех успехов.

marphil, Не согласен. Всё , что Вы сказали, касается людей с устоявшейся психикой и устоявшимися жизненными принципами. А что знает о жизни подросток? Из них легко лепить нужный материал, Возьмите, например, гитлерюгенд...И какое влияние на них оказывала семья? Даже, если это была антифашистская семья. Вы написали, что в Германии запрещена литература о нацизме...Это мы знаем. Это и есть цензура! Если спросить себя – почему же в Германии к этому относятся с таким правильным подходом?,.. то ответ очевиден- надо эту линию проводить и в других странах. Что касается фильмов – «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень»....и многих других, то они имели основную целенаправленность – воспитание любви к Родине, победе над несправедливостью...ну и много других параллельно проходящих именно позитивных сторон человеческой жизни. Да, смотрю я иногда американские фильмы,...но всё меньше и меньше. Есть, конечно, замечательные фильмы. Но чернуху не смотрю. dneprу, Читайте внимательней. А я и не говорил о канадском сайте в части цензуры. Я имел в виду цензуру РФ,..или другими словами, художественный совет, который пропускает на экраны подобное.

======Думаю, Днепр сможет привести в пример десятки подобных американских фильмов.======Давайте для начала два. Я полагаю, этого достаточно.1. «Однажды в Америке» (Once Upon a Time in America) — гангстерский фильм Серджо Леоне, 1984. О еврейской гангстерской банде в NYC. С натуралистическими сценами убийств. Множественными жестокими изнасилованиями. 2 «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» (They Shoot Horses, Don`t They?) ( 1969), Сидни Поллак. О танцевальном марафоне времён «Великой депрессии» 1930-х годов. Фильм очень депрессивный, не оставляющий у зрителя ни малейшего шанса на благополучный исход, со всякими смертями, сценами секса, самоубийством-убийством, закольцованным из начала в финал. Снят, сами понимаете, о периоде жутчайшем состоянии экономики в стране.....Совершенненько считаю что оба- два фильма есть шедевры мирового кинематографа , и до сейчас периодически их пересматриваю. Кстати, «Загнанных лошадей» впервые посмотрел в 1972 в Днепропетровске, билеты смог «достать » этак недели через три. «Однажды в Америке» , в 1985, в самом начале Горбачева, в Москве в к/т на Пушкинской Площади (название зала не помню). Очень, вспоминаю, удивился, что зрителей было не очень много. Спасибо за Ваш вопрос.

2 marphil. PLS, обратите внимание, не очень зная в деталях нынешнею жизнь в России, я поначалу обозначил временнЫе рамки фильма как «лихие девяностые»,не нулевые, поставив вопросец только к моделям селлфонов, а меня публика подрихтовывает: «А Кущевка??» Пришлось узнавать, что и где это такое. И знаете, не по себе стало. Но обычная реакция такая: хорошо, что моя дочь живет в Восточном Иерусалиме, а не в «Звезде Востока», Ташкенте, где она родилась....Спасибо за внимание

2 Наташа-слава. Вы знаете, моё мнение таково- если у человека проблемы с психикой, если моральные ценности отсутствуют, как таковые, то он может всю жизнь смотреть фильмы про бабочек, про любофф, про розовых слонят, а потом купит ружбайку, пойдёт в школу и перестреляет учителей и детей (как за 10 последних лет было в Германии раз 5). Если человеку с детства родителями прививаются высокие мор. ценности и он, В ПЕРВУЮ очередь воспитывается в здоровой семье с чёткими понятиями "хорошо" и "плохо", то просмотрев такой фильм он ещё больше будет понимать насколько это дико, и как ценна всё-таки жизнь, любовь и т.д. Ведь, если разобраться, то и "Тихий Дон" показывать молодёжи нельзя и "Вечный зов", "Тени изчезают в полдень"- они ведь тоже могут "побудить" к насилию в отношении женщины, ненависти к брату, сыноубийству... Так же, в Германии ведётся борьба с нацизмом. От Гитлера открещиваются, нацизм резко осуждают, преследуют по закону, литература запрещена. Тем не менее эти моральные уроды растут. Ну и ещё. Вы не правы, что в Америке таких фильмов нет. Существует огромное кол-во американских фильмов с такими содержаниями, как 1) отчим избивал мать, издевался над приёмными детьми, пока сын его не прирезал, сел, отсидел, вышел, жизнь наперекосяк, совершил следующее преступление, 2) старший брат в банде, торгует наркотой, совершает налёты, ограбления (нужно кормить семью, папы нет), младший брат каким-то образом примыкает к деятельности старшего, младшего брата убивают члены из другой банды и оч. много таких разных фильмов. Вот названий не помню. Думаю, Днепр сможет привести в пример десятки подобных американских фильмов. Только цель их не ещё больше растлить молодёжь, а наверное показать, что всё в жизни может происходить у людей. Какая шалость, безобидное развлечение, поступок могут привести к цепной реакции, к жизненной трагедии итд. Поэтому и этот фильм должен "быть". Посмотри, испугайся, переосмысли и знай, как быть не должно, "неможно". Спасибо Вам за внимание.

======Любой фильм, любая книга... должны делать человека лучше. Особенно это важно для молодого поколения======Позволю себе позволить не согласиться. Подобный подход не имеет никакого практического значения в смысле заботы о "молодом поколении". В данном случае забота обо всем молодом поколении есть не более чем лозунг. Давайте, если сумеем, переведем это в практическую плоскость. То бишь ординарный человек может (и должен) заботится о молодом поколении, которое есть его семья, его дети, внуки, etc. Вот тутечки и нужны многолетние невидимые миру слезы и каждодневные, в режиме 24/7 усилия. Это, для меня, скажем, я вот такой " ординарный человек ", ничего особенного, без малого 40 лет «ПРАКТИЧЕСКОЙ заботой о молодом поколении». О девушках из Подмосковья могу посочувствовать вместе с Вами. Скорректировать на это свою жизнь??? Не подскажите ли как??.....Это, примерно, как у моего любимого Губермана (точно не помню, да и искать лень): «Легко любить еврейство в целом, но трудно отдельного еврея»..... Потому я и заканчиваю большинство моих пожеланий такими словами «Думайте САМИ, решайте САМИ, иметь или не иметь». P.S. В отношении цензуры. Позволю себе обратить Ваше внимание, это сайт принадлежит не Правительству РФ, или какой-то российской компании, а зарегистрирован в Канаде, Торонто, Онтарио. И, следовательно, его правила должны соответствовать законам о свободе информации, имеющимся в стране. То есть не подпадает под ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА, РЕГУЛИРОВАНИЯ РФ, Республики Тува, etc. А для персонализированной заботы о «подрастающем, молодом поколении» сами принимайте любые угодные Вам меры. Я, например, для своей внучки, 6, поставил все соответствующие фильтры, дабы она имела свободный доступ к любым интересующим ее мультикам.... Не будет тут цензуры, никогда не будет.... Всех Вам благ.

to Алина1978<<<а что Вы считаете современным шедевром в кинематографе?>>>Фильм Павела Лунгина "Остров".Один из самых сильных фильмов, которые я когда-либо смотрела.Фильм для души.Фильм о смысле жизни.Фильм шедевр.

natasha_slava, Не будете же Вы меня убеждать, чтобы я полюбил оливки, которые я терпеть не могу. ..............Хорошие мысли, но все таки маслины вас здесь кушать заставяют. Их можно просто опустить в мартини для красоты.

Marphil , Я не могу согласиться с утверждением о переходе на личности. Ведь, то или иное мнение выражает именно личность, ....как тут без этого? По поводу этого фильма. Я бы запретил показ этого фильма,...и вообще,..ввёл бы строгую цензуру. Это касается многого. Любой фильм, любая книга... должны делать человека лучше. Особенно это важно для молодого поколения. А какая воспитательная «ценность» данного фильма? Только даёт дополнительную почву для «осознания» молодыми людьми простоты убийств и «крутизны» «сильных мира сего». Вот тут разговаривал с родственниками из Подмосковья. Двух девушек вечером изнасиловали и убили, одной отрезали голову...И в чём причина такого насилия в обществе? Конечно, огромную роль играет и состояние экономики, но и не менее значимую – пропаганда насилия. Я вот что-то не видел американских фильмов с таким негативным сюжетом. Да , есть боевики, но они носят чаще развлекательный характер, не касаясь социальной подоплёки...А подобные фильмы угнетают психику, разлагают общество....У меня складывается впечатление , что это делается намеренно. Разложить общество изнутри,...раз не получается вооружённым путём. Вполне вероятно, что существует некоторая агентурная сеть агентов влияния,...мы это уже проходили. Почему же ?,...спустя столько лет,..люди продолжают смотреть советские фильмы,..которые отражали мечты людей о лучшей жизни, о лучшей жизни их детей, о прекрасных отношениях между людьми, об единстве общества, о многом том положительном, чем и должно скреплять общество социально зрелых и душевно богатых её граждан...

2 marphil, 2 kamsamolka & 2 kelmf01» Спасибо за участие в разрешении ситуации. Согласен, что не далеко не прав, доведя в общем-то пустяшную перепалку на грань конфликта. Меня, знаетели могут вывести из равновесия разные разности против моих ребят. Эта есть такая особенность: «Когда еврейская мама считает, что её ребенок уже родился?? Когда он приносит диплом универа!!» Потому, наверное (и совершенно зря), так отреагировал. Не могу обещать, что «больше не буду», потому как меня озадачила одна реплика «...)))....Вы сказали – «он такой»,.хм,..ну я –ТАКОЙ!». Не след спекулировать на терпении модераторов, коль есть «Правила модерации».... Как там у вечно- живого Ильича? «Мы пойдем другим путем».А у Сталина..... «Наше дело правое, победа будет за нами!!» Всем спасибо.

2 ivandeniro======фильм без нормальной логической концовки, это баба которая знает что у людей праздник едет молча и валит с тупой фразой за моего не родившегося ребенка=====Я уже говорил, что, IMXO, там где фильм сворачивает на криминальную составляющую, нормальная логика перестает существовать. Почему Вы не запротестовали супротив «минно-торпедной атаки деда-чекиста». Эта «баба» (имя ее в фильме запамятовал) 25 лет ждала своего часа, минуты, секунды, ей по барабану чьи-то праздники-юбилеи, у ней идея- фикс, и Виктор, по ее мнению, виновник всех её бед и неудач, есть ее точечная цель. Так это или не так, права она- не права, давно не имеет значения. Даже если «не было, никогда не было, ничего не было», она давно УБЕДИЛА СЕБЯ, что БЫЛО. И это даже укладывается в такую логику «Всех, кого надо,за два часа экранного времени - убьют »

фильм отличный, сыграно превосходно, характеры героев супер, но фильм без нормальной логической концовки, это баба которая знает что у людей праздник едет молча и валит с тупой фразой за моего не родившегося ребенка, это вообще полный бред ставит всю реальность в безысходность и неумолимость существования, фильм без идейной концовки, после него думаешь зачем жить если можно подохнуть случайно.