English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Триллер, Детектив

Производство: Польша, 2014
Режиссер:
В ролях: , , , , Андрей Косташ, , , , , ,

Фотограф - это неуловимый серийный убийца, действующий в наши дни в Москве. Каждый раз он оставляет на месте преступления пронумерованные метки, аналогичные тем, что используют полицейские на месте преступления. Расследование приводит в старые бараки Красной армии в Легнице и к событиям, произошедшим там в 1970-е годы... Смотреть фильм "Фотограф" на онлайн ТВ.

Комментарии (36)

  • 20 авг 2015 17:19

    Фотограф/Fotograf….. как когда-то, правда, по несколько иному поводу пел Владимир Высоцкий «Пусть счетчик щелкает, пусть, все равно В конце пути придется рассчитаться"...... Это я о моей давнишней просьбе, где на “не могу не «ПОБЛАГОДАРИТЬ” тех, кто во всех деталях, не задумываясь о многих других людях , кто решит посмотреть эту ленту позже , рассказал о его содержании…. PLS, давайте будем взаимно вежливы» и совершенно “джентельменских” на эту просьбу откликах. Я запомнил …. и всем спасибо. А сейчас посмотрел фильм и дам на него свой развернутый отзыв. Начну с режиссера и сценариста картины поляка Вальдемара Кшистека, 61, который несмотря на чье-То мнение « это была плохая идея наших весьма популярных актеров сниматься в фильме польского режиссера средней руки специализирующегося на мелкобюджетных ужастиках”, на самом деле работает в жанре Драма, Триллер, Криминал , а до этого фильма в сотрудничестве с российским кино был замечен дважды: это прекрасный сериал “Анна Герман. Тайна белого ангела” ( 2012) и очень неплохой фильм “Малая Москва” / “Mala Moskwa” (2008), где с ним также снимались российские актеры.И я более как уверен, что пока тех же Татьяну Арнтгольц, Александра Балуева, Марата Башарова, Алену Бабенко, Дмитрия Ульянова, Эвклида Кюрдзидиса, Алексея Горбунов, etc в свои фильмы не приглашают Стивен Спилберг или Клод Лелуш, то совсем не зазорно сниматься в фильмах европейских режиссеров менее именитых, тем более, что уровень, скажем, польского кино, никак не ниже российского. …Теперь о самом фильме. Сюжет своей стилистикой похож на то, что обычно снимают скандинавы, детектив и триллер в одном флаконе, где есть какие-то истории ,которые обязательно связаны с событиями и/ или преступлениями прошлого .. Конечно в этот раз немного по другому! Но тут параллельно с основным расследованием открываются серьёзные личные проблемы у оперативных сотрудников, сложные взаимоотношения с польскими коллегами, а уж извечная неприязнь Польши к России (и наоборот ) -- есть явный перебор. C самого начала фильм интригует и вызывает страх, напряжение, чувство горечи за то, что открывается из прошлого, хотя подобное может встречается и сейчас, и кстати, полагаю, в любой стране мира.. И вроде бы все тут есть, что нужно для детективного триллера - загадки прошлого, запутанная история, мрачная атмосфера, неоднозначные герои, но как-то перемудрили авторы фильма. Особенно запутал финал фильма, то ли авторы намекнули на продолжение фильма, то ли хотели всех окончательно запутать. А вот главные герои, в большинстве своем -- совсем неоднозначные персонажи, у каждого из них свои интересы и цели( вроде и все работают вместе, но каждый ведет свою игру и у каждого свои скелеты в шкафу). Притом, что играют практически все актеры очень нехарактерные для себя роли. Сюжет сложный и запутанный, много непредсказуемых поворотов и сюжетных ходов. Охотник или жертва, никто не знает, кто есть кто в данном месте .Очень оригинальная потрясающая и тревожная, а местами унылая музыка польского композитора Мацея Зилински нагнетает атмосферу в сюжете и окунает нас в омут происходящих на экране событий. Операторская работа также поляка Аркадиуша Томяка ---качественная и профессиональная. По ходу сюжета герои пытаются пояснить причины поступков и раскрыть последствия и причины событий, но все равно присутствует огромнейшая недоговоренность. В итоге получилcя довольно крепкий психологический триллер о необычной маньяке с трудной жизненной историей и кучу вопросов, на которые авторы фильам или не смогли ответить или не захотели это сделать. Финал опять же по воле авторов размыл впечатление о фильме. Премьеры фильма пока состоялись только в Польше и Южной Корее, где он уже вышел на экраны.. По словам продюсеров фильма, показ в России под очень большим вопросом (скорее всего не состоится), тк фильм не противоречит официальной точке зрения российских властей. И мое окончательное суждение: НЕПЛОХО, но не более того. PS.Очень рекомендую всем посмотреть упомянутые мной “Анна Герман. Тайна белого ангела” ( 2012) и “Малая Москва” / “Mala Moskwa” (2008). Они есть на сайте ETVNET

  • 15 июл 2015 12:01

    Кино-облом: 107 минут напряжения и никакого satisfuction в конце. Посмотрела два раза- думала что-то не так со мной и я просто не поняла. Оказалось что-то не так с создателями фильма и они просто его не доделали.

  • 11 июл 2015 19:32

    ПОЛНАЯ МУРА, И, ЧТО УДИВИТЕЛЬНО, НА ТАКУЮ ЧУШЬ ВЗЯЛИ ТАКИХ ХОРОШИХ АКТЕРОВ КАК БАШАРОВ, БАЛУЕВ, ДА И САМУ АРНТГОЛЬЦ, НАВЕРНОЕ, ИМ И САМИМ ПРОТИВНО БЫЛО ИГРАТЬ В ЭТОЙ МУРЕ, ХОТЯ, ГЛАВНОЕ ЧТО ПЛАТЯТ! И НЕПОНЯТЬ, ПОЙМАЛИ-ТАКИ МАНЬЯКА УБИВЦА, ИЛИ ТАК И НЕ ПОЙМАЛИ...

  • 10 июл 2015 21:23

    и кто?

  • 10 июл 2015 18:21

    Кто мальчик Коля - понятно почти с самого начала. Думаю, лучше продолжения не снимать, зачем пережевывать очевидное? Многоточие и явных намеков на разгадку вполне хватало на протяжении всего фильма.

  • 07 июл 2015 10:41

    а мне кажеця, я поняла, кто - маньяк, и что продолжения не будет. Но это только догадка...

  • 06 июл 2015 10:46

    salthammer != Желание одно - в ДУШь !!!!! = лучший комент из всех прочитаных мной ( с первого слова до последнего ) б р а в о !!!

  • 06 июл 2015 04:39

    Фильм мягко напишу - ужасный !!!Такое ощущение, что снимал психопат....а фильм - как пособие по психиатрии....Я конечно понимаю расхожую фразу:что весь мир -ДУРДОМ !!!! Но не надо воспринимать всё буквально !!!!!Не знаю... зачем наши на это клюнули???Польшу захотели посмотреть???? Ну, купили бы билет за пол копейки и съездили в Польшу, на Варшаву посмотрели,по королевскому парку погуляли,вафель с ванильным кремом поели,по старому городу побродили...добже пане...но сниматься в таком д----е....фууууууууууу....Желание одно - в ДУШь !!!!!

  • 06 июл 2015 00:42

    Как обычно, наши фильмы отличаются от Американских тем, что в наших постоянно, как будто, изучаешь науку о том, как построить самолет или ракету. Очень сложно, ничего не понятно в этом кино. Для тех, кто хочет отдохнуть вечерком, НЕ смотрите это. Спасибо за комменты, они совсем НЕ спойлеры, было очень интересно все прочесть после просмотра, т.к. я вообще ничего не поняла (согласна со стремительным шагом Арнтгольц вконце, там она явно пошла делать дальше какой то research )))) Кароче, не одна я ничего не поняла, значит, будет продолжение! Фильм создает необычную атмосферу, этим цепляет и хочется смотреть до конца.

  • 05 июл 2015 02:31

    фильм так закончился, что явно будет продолжение. 10+++

  • 05 июл 2015 00:44

    Eсли бы мы получили подтверждение, что последует продолжение фильма, то скорее всего Наташа при разыгравшейся фантазии сценариста могла бы быть сестрой Коли Соколова, а так – НЕТ! И была бы надежда, что нам довелось бы лицезреть лицо этого Коли, которого мы так и не увидели пока. Обнадеживает то, что в списке исполнителей ролей чуть ли не последним указан некий хлопец Артур Хамский, как фотограф. Симпатичный, кстати, но в фильме не мелькнул. Обнадеживает также то, что после полученного звонка от полЕка (который ну никак не может быть "фотографом") о том, что дело закрывается и российские следователи могут убираться восвояси, Наташа вместо того, чтобы опустить ручки, решительным шагом направилась мимо машины и эта ее решительность обещает новые повороты в сюжете этой непростой истории. Мне понравилось, что хорошие российские актеры не постеснялись сняться в откровенном фильме о тех временах, когда советские военные гарнизоны были совсем не “welcome” у польского населения, зато теперь киноискусство объединило в “солидарность” русских и поляков.

  • 04 июл 2015 18:22

    Артгольц наверное неплохо бы справлялась с ролью второго плана, но не главной. фильм, конечно, во многом далек от хорошего , добротного триллера, но Арнтгольц это главная ошибка кастинга.

  • 04 июл 2015 16:17

    наташа не могла быть сестрой фотографа никак.

  • 04 июл 2015 11:43

    А вторая часть будет? Кто нибудь знает? Не понятен конец....кто фотограф то??

  • 04 июл 2015 01:42

    Надо отдать должное Марату Башарову - это первая роль, в которой он мне понравился как актёр. Органично сыграл, даже забыла, что это Башаров. Согласна с Svoboda_Slova - очень разрушающий фильм по многим причинам. Меня просто коробит от фактов (Ув. ДНЕПР дальше пожалуйста не читайте - спойлик), что мальчику пришлось пережить: сначала его хотели убить собственные родители, просто потому что доставлял им неудобства, а потом вырос, сбежал из психушки, и опять за ним охотятся, чтоб убить, но уже правоохранительные органы (которые должны следовать закону и дать возможность судить человека).

  • 03 июл 2015 23:17

    Фильм бесспорно неоднозначный и интересный
    В первую очередь о любви к своим детям вперед себя- ведь Коля просто одаренный ребенок который случайно родился не там и не тогда, и с моральными неполноценными взрослыми превратился в монстра
    Он вызывает больше сочувствия чем его закомплексованные запуганные родители.
    Артисты супер и Балуев и Арнгольтц и Ткаченко и Ульянов. А то что фотограф смотрел на сестру и второй раз оставил ее в живых так видно! Все ясно и главное понятно-нам всем не хватает любви, а особенно детям рядом с нами. Будьте внимательны взрослые!

  • 03 июл 2015 21:08

    три раза пересматривала концовку,Наташа, действительно, кого-то увидела,это было видно по ее глазам , но кто это был, не показали.Сам фильм какой-то странный, мне непонятный и поэтому не понравился.

  • 03 июл 2015 15:36

    Народ,не пойму,какие проблемы? Не смотрели (пока) фильм - не читайте комментарии уже посмотревших.Хотите почитать ДО просмотра -читайте на здоровье. Лично я обычно начинаю читать комменты,но чаще! все же читаю сюжет,смотрю кто режиссер,кто в ролях,ну и т.д.Пока из комментариев просекла,что "чОй-то" там лихо накрутили,не расслабишься, подключай голову :)Стало любопытно,не более того. Актеры хорошие.Режиссер неизвестный.А сюжет не впечатлил.Избранное уже трещит от переполнения :)

  • 03 июл 2015 14:28

    Уважаемый ed2006, а с чего вы взяли, что консул и есть фотограф? И где надо стоп кадр сделать? Да, и смысла нет делать консула фотографом, тогда совсем белиберда получается. Но то, что Наташа узнала фотографа, это явно. Только действительно не понятно почему дело после стольки лет погони закрывают. Идея фильма хорошая, и актеры по-моему мнению играют хорошо, но вот сам фильм, конечно, имеет много недоработок. Замахнулись на голливудский триллер, но вышло слабовато. Ф~

  • 03 июл 2015 11:59

    Этот фильм, который по жанру ТРИЛЛЕР, ДЕТЕКТИВ появился на сайте только два дня назад. А потому не могу не «ПОБЛАГОДАРИТЬ” тех, кто во всех деталях, не задумываясь о многих других людях , кто решит посмотреть эту ленту позже , рассказал о его содержании. Это называется СПОЙЛЕР — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от произведения, разрушая интригу.PLS, давайте будем взаимно вежливы….

  • 03 июл 2015 01:17

    Спасибо, 1alexandr1960, за ваше видение. Мне кажется насколько мало я поняла этот фильм, но не могу согласиться с Svoboda_Slova, что Наташа и есть сестра фотографа. Наташа никогда не воспитывалась в Польше, и его сестра намного старше по временным рамкам чем Наташа. Вот что до меня дошло: ребята, помните, что мальчик был в психушке с 7 лет, то бишь пропустил все перевороты (из Союза в разные страны, а также технические перевороты). Однако, этот привязанный к психушкиной койке мальчик умудряется не только выживать на свободе, но также и обдуривать высоко-квалифицированных разведчиков (ФБР?), и выслеживать кто ему нужен, ... ну я ещё понимаю пьянчужку мать нашел - и то не понять как - но всех остальных по фильму?????? Это очень большой психологический-логический пробел фильма. ТУФТА а не фильм, очень-очень низкого пошиба с огромными претензиями на оригинальность до предела глубочайшего неуважения к зрителю.

  • 03 июл 2015 00:26

    фильм понравился.

  • 03 июл 2015 00:11

    а,мне понравилось,как играют ,молодцы,сюжет интересный.спасибо

  • 03 июл 2015 00:01

    Посол и есть фотограф.Сделайте стоп кадр.

  • 02 июл 2015 23:30

    Да, не понятно....Пришлось повторно пересмотреть ,а развязки я так и не нашла.
    Осталось ждать вторую часть.

  • 02 июл 2015 22:52

    Вот эта привязаная сестра могла быть им, когда уходила, вся эта сцена, взгляды, все было очень похоже что это он, а сестра - Наташа, даже такое я подумала в один момент. Но Наташа смотрела на кого то рядом. На кого она так смотрела??? Ненавижу, когда так выпендриваются, так заканчивают фильмы.

  • 02 июл 2015 20:55

    Все ком-ии правы: непонятка. Будем ждать 2 сезон, где все и прояснится. Но..., фильм понравился.

  • 02 июл 2015 19:09

    А что это было???

  • 02 июл 2015 17:45

    ВОПРОСОВ ВОЗ И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКА... МОЖЕТ СДЕЛАЮТ ПРОДОЛЖЕНИЕ? Мне сестра Коли показалась очень странной может это и есть Коля сменивший пол?

  • 02 июл 2015 15:32

    НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ ИЗ-ЗА Т.АРНГОЛЬЦ! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!

  • 02 июл 2015 14:53

    Плохо снято, неотчетливый сценарий, и вообще фильм провальный. Не тратьте время.

  • 02 июл 2015 13:24

    Эх буду пересматривать еще раз надеюсь пойму кто есть этот самый Фотограф Мне кажетя что нужно смотреть очень внимательно - что-то было упущено Не зря такой конец

  • 02 июл 2015 11:49

    Для adam43. Лебядкин хотел войти в полный контакт и доверие к Наташе, а для этого надо было встать с ней на ту же психологическую ступень. Это обычный трюк чекистов. Вызвать сочувствие, сострадание, сопереживание и наконец- симпатию и качать инфу как насос. Убийцу она видела, возможно узнала и посчитала, что те кто его ловят, хуже во много раз чем он. По фильму. Сюжет лихо закручен, возможно нас ждет продолжение. 5 с плюсом!

  • 02 июл 2015 11:26

    Кто убийца?

  • 02 июл 2015 10:50

    Конец филъма глупый, из за етого, 3-

  • 02 июл 2015 03:53

    Кто-нибудь обЬясните пожалуйста, что же произошло в конце фильма? Почему нам так и не показали, что видела Наташа? Она что покрыла убийцу? Я ничего не поняла. Всё так лихо закрутить, чтоб спустить на тормоза в конце и оставить зрителей с кучей вопросов. Зачем этот Лебядкин нёс чушь Наташе? А если б не нёс чушь, что бы изменилось? В полной прострации ... ничего не поняла. И чего они хотели рассказать?

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther