Хроники. К делу Бейлиса, Россия, СССР, 1912
Дело Бейлиса — судебный процесс по обвинению еврея Менахема Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года.
Обвинение в ритуальном убийстве было инициировано активистами черносотенных организаций и поддержано рядом крайне правых политиков и чиновников, включая министра юстиции Ивана Щегловитова. Местные следователи, считавшие, что речь идет об уголовном убийстве из мести, были отстранены от дела. Через 4 месяца после обнаружения трупа Ющинского Бейлис, работавший неподалеку от этого места на заводе приказчиком, был арестован в качестве подозреваемого и провел в тюрьме 2 года.
Процесс состоялся в Киеве 23 сентября — 28 октября 1913 года и сопровождался, с одной стороны, активной антисемитской кампанией, а с другой — общественными протестами всероссийского и мирового масштаба. Бейлис был оправдан. Исследователи считают, что истинными убийцами были скупщица краденого Вера Чеберяк и уголовники из ее притона, однако этот вопрос так и остался неразрешенным. Дело Бейлиса стало самым громким судебным процессом в дореволюционной России.
eTVnet предлагает вашему вниманию уникальный материал – видеохронику дела Бейлиса. Вы увидите документальные кадры, на которых запечатлены участники процесса:
- сам Бейлис и его семья
- свидетель Голубев (студент, лидер организации "Двуглавый орел", который, по заявлению Брандорфа, "первым изобрел виновность Бейлиса"),
- свидетель Казимир Шаховский с женой (о нем говорили, что он "17 раз менял свои показания"),
- Выгранов (в хронике он назвается свидетелем, по сегодняшним данным, он был одним из следователей),
- Красовский (о нем известно, что он вел себя дипломатично: заявляя черносотенцам и связанным с ними лицам, что не сомневается в ритуальном характере убийства, сам в то же время вел розыски в направлении, казавшемся ему правильным)
- Бразуль-Бругиковский (член комитета по защите Бейлиса),
- защитник Бейлиса Грузенберг (единственный еврей среди адвокатов Бейлиса),
- эксперт Пранайтис (ни один из представителей православной церкви не согласился выступить экспертом обвинения, и подтверждение наличия ритуальных убийств в еврейской религии было поручено католическому священнику из Ташкента Иустину Пранайтису, направленному — фактически сосланному — в Среднюю Азию за аферы и судившемуся по обвинению в шантаже. Пранайтис доказывал, что иудаизм предписывает ненависть ко всем неевреям и ритуальные убийства, цитируя при этом Талмуд и каббалистические трактаты. Однако защита уличила его в полном незнании еврейской религиозной литературы (он не смог ответить на целую серию вопросов, содержавших названия частей Талмуда); он отказался указать в еврейском тексте книги названные им места и в конце концов признался, что цитировал Талмуд по фальсифицированному немецкому переводу.)
Кинохроника была снята фирмой "Пате", выпускавшей одноименный видеожурнал "Пате-журнал" (фр. Pathé-journal, [патэ-журналь]) с 1908 по 1926 гг.
Их выпуск остановлен по причине низкой рентабельности, но в 1929 г. по инициативе Бернара Натана (фр. Bernard Natan) был возобновлен. Хроники снимались в корреспондентских пунктах, организованных "Пате" во многих странах.
Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com