English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Экранизация, Драма

Производство: СССР, 1983
Режиссер:
В ролях: ,
Награды: Московский кинофестиваль

По мотивам пьесы Софьи Прокофьевой "Беседа без свидетелей". В один из вечеров Он, ныне зять академика, пришел к своей бывшей жене. Узнав, что Она собирается выйти замуж за его старого друга, крупного ученого, на которого им в свое время была написана анонимка из страха разоблачения, Он требует, чтобы Она отказалась от личного счастья. Главным орудием его становится сын Дима, который не знает, что Она - не родная его мать. Ради сохранения спокойствия сына Она отказывается от любимого. Он может торжествовать, но неожиданно до него доходит гнусность того, что он делает, низость и бесплодность своей жизни.
Награды:
Московский кинофестиваль, Приз международной ассоциации кинокритиков ФИПРЕССИ, 1983... Фильм "Без свидетелей" смотреть онлайн на eTVnet.

Комментарии (12)

  • 06 мар 2017 11:53

    «Без свидетелей”/”Without Witnesses”….В те давние-давние времена, когда московская публика ходила на концерты австрийца Кристофа Глюка и француза Клода Дебюсси́, а не на душевные капустники социально близкого Дми́трия Наги́ева, жил-был замечательный режиссёр Никита Михалков. Эта его картина- размышление-диалог, напоминание о тех славных временах, когда мэтр и вёл себя адекватно, и главное--кино снимал чудесное… И очень можно сравнить, каким убожеством Михалков стал теперь. Вот что может стать даже с очень талантливым человеком, если он думает не об искусстве, а о том, как самому втиснуться в вечность. Забавно, но ведь это в значительной степени фильм о нём самом, сегодняшне-теперешнем....Итак, cценарий великолепный, вернее, великолепная пьеса Светланы. Прокофьевой. Грустные, печальные глаза героини Купченко (Она) и сладкий,самодовольный взгляд героя Ульянова (Он )-это нЕчто. В антураже квартиры почти ничего нет, а дом наполнен такими эмоциями,что зашкаливает. Героиня,счастлива тем ( и была счастлива,будучи в браке),что у нее был Он –муж, любимый, дом, сын--ей не нужно было большего, доказательством служат те фото,которые она бережет и где они все такие счастливые. Это Он жертвовал всем в погоне за благополучием,статусом ( уж обвинять Её ,что она мол устроилась хорошо,просто глупо...живет там же, и я не заметил каких-либо жизненных привилегий). Это Он все время бегает в свой старый дом. Это история человека, погубившего свою душу предательством, которое продолжалось до тех пор, пока обман и страх не изъели сердце, не выветрили такие понятия,как любовь, верность , достоинство. Это история разрушения. Это история страха разоблачения, у которого не осталось больше ни сил, ни желания искать для себя оправданий. Главное соло в картине,конечно-это великий и великолепный Ульянов, и играет он так,что временами вызывает отвращение,а когда он -- обаяшка,так что его даже хочется жалеть,но все равно его герой ничтожен и, Он сам выбрал cвой путь , и все в нем пропитано страхом и подлостью. Он не просто предал семью, друга, он прежде всего предал себя...Он предполагает, на основе своего «знатного» характера и собственного опыта добывания тёплого места, что его бывшая жена строит ему козни. Он уже не в состоянии принять факт того, что может быть жизнь без подлости и подковёрной борьбы, без шёпота за спиной, без интриг и прочих гадостей. Было же когда-то и в его жизни светлое чувство. Поэтому он так ошарашен, так опустошён, так раздавлен в финале, хотя его совсем не жалко, даже, по-человечески. Собственно, в его монологе всё сказано. Никто ему никакого зла не несёт, кроме него самого…. «Без свидетелей» — несомненный бенефис Михаила Ульянова. Любимая мной Ирина Купченко здесь — фон, прекрасный и необходимый, но все-таки фон. Я смотрел фильм (cейчас и впервые ) и постоянно повторял про себя: какое счастье, что кто-то догадался снять Ульянова именно ТАК! Его игра искрит и фонтанирует экспрессией — экспрессией не разрушающей и бесшабашной, но направленной на струны зрительской души, неведомые до сих пор людям самим....Картина же Михалкова мне не видится значимой. Но связано это лишь с чрезмерной абсурдизацией некоторых сцен, излишней театрализованностью. Например, скелет с боксерской грушей оказывается совершенно излишним. Не слишком удачными получаются и поясняющие всё размышления героев, «разжевывающие» зрителям их мысли. Определенно, Михалков стремился быть эффектным, всем понятным и однозначно осознаваемым. И именно поэтому, картина не прошла испытания временем. И не случайно ведь сам Михалков годами и десятилетиями так холодно о ней отзывается…. И естественно, смысл фильма заключается в так называемом в эффекте неожиданности.. Фильм сначала держит в напряжении, затем порядком надоедает, но в самом конце встряхивает зрителя изнутри. Самая обычная, даже типичная советская квартира. Убогая гостиная и кухня, соединенные узким темным коридором, и вызывающая комната смышленого подростка - бунтаря. Зритель оказывается свидетелем разговора разведенных мужа и жены, выясняющих отношения. Чувства давно ушли. Она воспитывает их сына, который отбился от рук, а он давно живет в другой семье академика, и страшно гордится своей доченькой. Она - ничего особенного. Очкастая моль в халате, которую бросили за то что перестала следить за собой и домом. А он умный расчетливый мужик, который связался с ней когда-то по ошибке. Противный, мерзкий, но представительный и мужественный.Но Она - Ирина Купченко, Он - Михаил Ульянов. И все не может быть так просто. Эти виртуальные кино полтора часа в чужой квартире могут круто изменить жизнь….Блестящий фильм. Ульянов - бесподобен. Замкнутое пространство, два человека, а какое напряжение, какая буря эмоций проносится во время просмотра. Совсем немихалковский стиль, и то ли именно от этого, то ли вопреки этому, картина застревает в памяти и долго не отпускает….У Ульянова очень колоритная роль. Тут даже нельзя говорить об отрицательном обаянии. Просто мерзавец, сыгранный великим актером. Героине Купченко зотьель сочувствует и удивляется, как она вообще могла его любить. Да, еще злит, что она слабо сопротивляется его наглому пьяноватому напору....Я очень люблю Купченко -но после этого фильма смотрю на нее совершенно обновленными глазами. А Ульянов, после всех его ролей –такой до мозга костей циник, хам и гнида...слов нет! А героиню Купченко и жаль, и злит то, что она не может жестко осадить, дать сдачи...и в то же время у нее есть сила, а у него -нет. Возможно, именно в нежелании воевать, осаживать, давать сдачи.И сама идея фильма так актуальна в наше время, когда люди забывают, для чего живут. Себя забывают, и умирают раньше смерти....Но, иногда, глядя на такой явно просоветский фильм, я понимаю, до чего противно смотреть фильмы советские. В конце обязательно выписывается социально-социалистическая мораль и наказывает прилюдно всех тех, кто не живет по "законам честного советского моралиста". Причем именно только в советской стране возможно было создание такой унижающей человека жизни (особенно, женщины) и создание сплошь и рядом таких подонков. Гнилая мораль, убогая жизнь в трущобе на грани существования, возведенная в культ святыни....После просмотра картины хочется удавиться от гениальной игры актеров, которая передала то нищенское барахтанье миллионов советских людей….Думаю, что этот фильм-размышление, фильм-предупреждение о предательстве... И предательстве, прежде всего, самого себя….Небесталанный человек предает свои убеждения, свою семью и остается в конечном итоге совсем один. Так и Никита Михалков предал самого себя. А Судьба отняла у него талант, его ту единственную личную ноту... И в своей жизни он более никогда ничего хорошего не снимет. Безумно жаль и его, и героя этого фильма,-людей разменявших миллионы на медяки...Так и иные в этой жизни, мечутся в поисках атрибутов лучшей жизни, забывая и пропуская саму жизнь...Фильм-исповедь, для людей еще сохранивших способность думать, чувствовать, любить...Сегодня, как всегда....Довольно скромный по советским меркам прокат –6.3 млн зрителей, но солидное иностранное влияние в 15 странах; KP= 7.809; IMDB=7.200; не гениальный, но очень добротный фильм; С удовольствием РЕКОМЕНДУЮ….

  • 31 янв 2014 18:06

    Главная героиня - монстр. Готова на все, только бы обокрасть бедного мальчика на всю его жизненную историю. Надо быть просто животным, чтобы скрывать правду о матери (или отце) человека. Не зря она так переполошилась. Понимает, что держала пацана в психушке и что он ее за два дня забудет, как страшный сон.

  • 12 сен 2013 05:19

    И чё тут понимать?Обычная гениальность

  • 08 авг 2013 20:21

    Великолепный фильм! Я как раз досматриваю сериал с Кутеповой с подобным названием и не перестаю восхищаться идей и игрой всего лишь двух актеров...Да, чувства надо уметь передавать и дажей играя...а жизнь так требовательна...!

  • 05 апр 2013 18:32

    Нудный и скучный! не понравился. Кто то написал, чтобы понять этот фильм, надо созреть... может когда мне будет лет 70...может быть...

  • 11 янв 2013 15:21

    А мне фильм не понравился. Абсолютно непонятно, с какого хрена он впирается к своей БЫВШЕЙ жене в квартиру и выкрутасничает там? А она все это терпит, оправдывается и... тягомотина короче говоря. Есть утверждение, что до этого фильма нужно дорасти.... А может не стоит? А кто дорос- смотрите.

  • 15 янв 2012 20:36

    Прекрасный фильм, как все созданные Михалковым Блестящая игра Ульянова и Купченко. Особенно Ульянова, поскольку роль антипода всем остальным ролям
    Бедные наши чистые советские женщины: доверчивые, жертвенные, лекго манипулируемые. Вся жизнь в счастье детей, ничего себе, никакого даже легкого эгоизма. Бедное, чистое советское счастье

  • 27 окт 2010 15:21

    А мне фильм не очень понравился. Хотя и режисёр и актёры сделали работу высшего класса что-то не сходится до совершенной точки. Вот например конечно великий актер и сильный характер может сыграть и негодяя, но высшей пробы, а не клопа, тем более в ведущей роли на протяжении всего фильма -- нутро выдаёт...Да и в Купченко есть что-то что не катит под "черепашку" или "божью коровку" в спектакле это не видно, а здесь-то лицо крупным планом! Сравните с "Транзит", там тоже "игра в две руки", но гораздо тоньше и абсолютно утентично.

  • 10 авг 2010 04:13

    Это один из самых замечательных фильмов, созданных в мировом кино.

  • 27 дек 2009 05:51

    Какой сильный фильм. Действительно, такой сложно забыть. Но чтобы понять этот фильм надо быть для него "созретым".

  • 21 дек 2009 04:03

    первый раз я смотрела фильм давно, названия не помнила, но такие фильмы не забываются. Два актера, а целую жизнь с ними проживаешь.

  • 28 ноя 2009 15:50

    Очень хороший фильм. Жаль, что таких фильмов сейчас не снимают.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther