English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма

Производство: Россия, 2007
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , Абти Магамаев, , , Владимир Нефедов, , , , , , Лаша Марыхуба, Ферит Мязитов, Абдулбасыр Гитинов, Микаэл Базоркин, Меседо Салимова, Сослан Санакоев, Алан Цопанов, Андрей Сухарев,
Награды: Венецианский кинофестиваль, Золотой орел, MTV-Россия, Ника, Кинофестиваль в Карловых Варах
Номинации: Венецианский кинофестиваль, Национальная премия кинокритики "Белый слон", Оскар, Золотой орел, MTV-Россия, Жорж

Небольшая комната. Один стол. Двенадцать стульев. Двенадцать присяжных выносят вердикт по делу об убийстве восемнадцатилетним чеченским подростком своего приемного отца, русского офицера. Все улики свидетельствуют против обвиняемого, и одиннадцать из двенадцати человек, собравшихся в закрытой комнате, готовы осудить юношу. Но один из присяжных уверен, что все не так однозначно, как кажется на первый взгляд, и предлагает коллегам более вдумчиво рассмотреть дело.
Награды:
Венецианский кинофестиваль, Специальный лев - Никита Михалков, 2007;
Золотой орел, Лучший фильм, 2008;
Золотой орел, Лучший режиссер - Никита Михалков, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Михаил Ефремов, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Сергей Арцибашев, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Валентин Гафт, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Алексей Горбунов, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Сергей Гармаш, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Сергей Газаров, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Никита Михалков, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Юрий Стоянов, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Роман Мадянов, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Алексей Петренко, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Виктор Вержбицкий, 2008;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Сергей Маковецкий, 2008
Золотой орел, Лучшая музыка, 2008;
Золотой орел, Лучший монтаж, 2008;
MTV-Россия, Лучшая экранная команда, 2008;
Ника, Лучшая музыка к фильму - Эдуард Артемьев, 2008;
Ника, Лучшая мужская роль - Сергей Гармаш, 2008;
Кинофестиваль в Карловых Варах, Приз зрительских симпатий, 2008.
Номинации:
Венецианский кинофестиваль, Золотой лев, 2007;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая мужская роль - Сергей Маковецкий, 2007;
Оскар, Лучший фильм на иностранном языке - Россия, 2008;
Золотой орел, Лучшая работа оператора, 2008;
MTV-Россия, Лучший фильм, 2008;
MTV-Россия, Лучшая мужская роль - Сергей Маковецкий, 2008;
MTV-Россия, Лучшая мужская роль - Никита Михалков, 2008;
Жорж, Лучший отечественный фильм, 2008... Смотреть онлайн фильм "12".

Комментарии (75)

  • 09 ноя 2015 16:59

    СТРАННО, ЧТО НА ЭТОЙ ВЕТКЕ НЕТ СВЕЖИХ ОТЗЫВОВ. Я полагаю, что много лучше ПЕРЕСМАТРИВАТЬ по возможности значимые фильмы, ТЕМ БОЛЕЕ К ЗНАЧИМЫМ ЮБИЛЕЯМ, чем их ПЕРЕЧИСЛЯТЬ. ... А это кино, безусловно стоит того, чтобы его посмотреть... и пересмотреть,… и опять пересмотреть... Каждый, думается , найдет в нем созвучную для себя тему. Я увидел в нем проблему ответственности за судьбы других людей, о своем личном и чужом личном. Взаимоотношения детей и родителей, каждого из членов жюри заплетены в единый клубок. И мало распутать этот клубок, надо понимать, к чему это приведет, на чьи плечи ляжет ответственность в перспективе. И дать возможность объекту стать субъектом, то есть самому делать свой выбор.... Kак бы зрители и любители не относились к фильму Никиты Михалкова, никогда и никто не сможет уйти от мысли, которую я попытаюсь сформулировать в самой мягкой форме: «Фильм “12” есть вольная интерпретация классической голливудской картины «12 разгневанных мужчин»/ “12 Angry Men”, Cидни Люмет, 1957, США. Но, и безусловно, «12” -- самостоятельная работа, очень качественная работа и ни в коем случае не плагиат. PERIOD. Разве что истины для хочу уточнить:рабочим названием картины Михалкова было «12 разгневанных мужчин», но тут же коренное качественное отличие: если фильм Люмета совершенно однозначно классическая юридическая драма (что отражает давнюю и неизбывную любовь американцев ко всяким и разным судам ), то картина Михалкова – драма социальная, а что такое суд присяжных ординарному человеку в России можно пояснять долго и безуспешно... Сама же картина, как я понимаю, начиналась с попытки автора сделать римейк классической ленты Сидни Люмета по пьесе Реджиналда Роуза «с привязкой к реалиям российской действительности”, а вышло то ли не совсем то, то ли совсем не то. Картина, являясь сколком жизни современного российского общества (повозражайте мне знатоки реалий) , хороша и плоха одновременно – как сама жизнь. Каждый из замечательных монологов замечательных актеров ( тем более что, разработка главных персонажей в сценарии велась под конкретных актёров.) великолепен сам по себе, но никак не стыкуется с каждым из остальных. Вот и получается затяжная двухчасовая цыганочка с сольными выходками, когда к концу монолога одного танцора успеваешь забыть, о чем плясал другой. Причем, как ни странно, несколько лишним выглядит в этом ряду последний по очереди (но не по значимости) -- сам Михалков. Но таков уж любимый художественный прием у мэтра– он не только любит сниматься в собственных фильмах, но и вкладывает в уста своих героев высокую мораль. От этого финал картины выглядит очень менторским и лишним.... И еще. Абсолютно не стыкуемый с центральной темой фильма Михалкова видеоряд на кавказскую тему просто живет своей, отдельной жизнью, и это при том, что он является самой мощной составляющей картины. Да и финал разорван – каждое повествование находит свою отдельную концовку… А вот от описания последних секунд фильма, простите , просто оторопь берет: “Председатель, с самого начала поняв, что юноша невиновен, голосует за это последним. На свободе юноше, по его мнению, грозит месть подставивших его преступников. В финале картины председатель берет юношу к себе»….В насколько цивилизованном обществе живут эти все люди???...Тем не менее,по итогу фильм совершенно заслуженно получил все свои международные награды, включая номинацию на Оскар, имел совершенно успешный международный прокат в 20+ странах и 2млн+ зрителей… В «12» есть ноу-хау: синхронная съемка с нескольких камер, причем она используется не как технический трюк, а чтобы каждый из артистов не расслаблялся ни на минуту, зная, что и на него тоже может быть направлена камера….рейтинги фильма очень высоки: KP=8.055; IMDB= 7.900; RT= 86%...

  • 05 мар 2012 04:53

    КАКОЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ МИХАЛКОВ КАК ОН СДЕЛАЛ ПРАВЕЛЬНУЮ ПОДБОРКУ ВСЕХ АКТЁРОВ КАЖДЫЙ ПРОСТО ГЕНИЙ АКТЁРСКОГО МАСТЕРСТВА.Б Р А В О!!!!!АДА.США.

  • 04 мар 2012 22:30

    Филм гениалный! Игра актеров великолепна. ГАРМАШ - СУПЕР !!!!

  • 04 мар 2012 22:14

    власть без религии не существует нигде, а в мечетях служат аллаху, а не готовят шахидов...

  • 04 мар 2012 17:34

    Михалкова люблю с детства. Но в последнее время очень не нравится его истовость православная. И к чему нужен был, в этом неплохом фильме,последний кадр с иконой.? Бред. Религия- это хорошо. Ею управлять массами легко. Разве в мечетях не готовят шахидов? Религия должна быть очень отделенна от власти. Очень. Власть должна быть одна. А фильм хороший.

  • 07 ноя 2010 17:45

    «12» — фильм Никиты Михалкова. Это история о 12-ти присяжных, которые должны принять решение: виновен ли чеченский юноша в убийстве своего приемного отца, российского офицера? Фильм — размышление о том, что такое свобода, сострадание, способность помочь совершенно постороннему человеку, оказавшемуся в беде, серьезный разговор о том, что волнует сегодня каждого. Все роли исполнят звезды отечественного кинематографа.

    Толчком к созданию фильма стала культовая лента 1960-х Сидни Люмета «12 разгневанных мужчин». Но в итоге получилось совершенно новое и оригинальное произведение, актуальное для зрителя начала 21 века. Картина камерная, ее действие происходит в одном месте - обычном спортивном зале городской школы. Но сила актерской игры и сюжетного напряжения ни на секунду не позволяет зрителю расслабиться. Золушку написал Шарль Перро, а уж поставлено по сказке видимо-невидимо.Знаете, есть такая тенденция переснимать фильмы. не надо брюззжать.Фильм отличнейший!

  • 18 июн 2010 03:04

    класний филм

  • 10 июн 2010 02:16

    необыкновенно глубокий фильм. советую всем.

  • 05 май 2010 01:17

    потрясающий фильм! есть о чем задуматься...

  • 06 мар 2010 23:36

    по-моему главный посыл предельно ясен - человек выбирает либо добро, либо зло...САМ....и не удастся пятой точкой усидеть на двух стульях, оставаясь хорошеньким для всех

  • 20 фев 2010 09:50

    Филм гениалный! Браво Михалков! Еще снимать и много:)

  • ulu
    13 фев 2010 03:50

    5 баллов, несмотря на некоторые, на мой взгляд, некорректные моменты

  • 25 янв 2010 00:37

    БРАВО!!! ГЕНИАЛЬНО!!!! ГАРМАШ - СУПЕР !!!!

  • 29 ноя 2009 23:47

    Мне нравится стиль Михалкова, очень правильно передает смысл "ПОРЯДОЧНОСТИ".
    Фильм не для всех, увы...

  • 06 май 2009 17:33

    очень эмоциональный, хороший фильм!

  • 04 май 2009 00:29

    ne smotrela etot film no po soderjaniyu skaju chto film doljen but' interesnym, potomy chto videla takoi je staryi amerikanskii film "12 angree men" chto po suti odno i toje.

  • 26 апр 2009 02:41

    Ре-мейк на 12 Angry Men. Кризис сюжетов теперь и в российском кинематографе? Актеры первой величины. Может Михалков думает, что российскую публику нужно воспитывать на лучших американских образцах? Идея хорошая, поскольку до сих пор раскручивались только худшиие. Оскаров ведь интересным, острым фильмам тоже не дают, дают массовым, полит-корректным пустышкам, таким как Lord of the Rings, Titanic.

    http://en.wikipedia.org/wiki/12_(film)

  • 22 апр 2009 02:19

    Очень хороший фильм! Заставляет думать. Прекрасные актёры и играют замечательно.

  • 16 апр 2009 20:28

    Это то что называется ремаке, и не очень удачный, замечательного Американского Фильма 12 Angry Men снятоге в 1957 году. Вот это сила! Вот это настоящий психологический триллер. Посмотрите его и могое станет гораздо яснее в фильме Михалкого, который так и не смог до конца передать всю сложность и напряжнность этой истории!

  • 10 мар 2009 23:13

    ха...ничего ГЕНИАЛЬНОГО в этом ремейке не вижу...с таким же успехом "Мою прекрасную няню", "Счастливы вместе" и Киркорова и его переделанными песенками можно назвать гениальными....все слизана с запада...Если уж делают ремейк, то так бы и писали...или по роману замечательного АМЕРИКАНСКОГО писатея REGINALD ROSE "Twelve angry men" (1954) ....кстати книга цепляет больше

  • 09 мар 2009 06:10

    Kak mozhno nazyvat' Mixaljova geniem, esli on sozdal Zhalkakyu poddelku na "12 Angry Men" s dobavleniem Chechenskoy temy, stydno.. esli Mixalkov sam nichego uzhe pridumat' ne smog , emu pora na pensiyu..Odnako smotritsa legko, igra mnogix akterov horoshaya, no nekotorye ochen' pereigryvayut.Mixalkov igraet otvratitel'no.. Stavlu 3 balla tol'ko za igru mnogix akterov.

  • 26 фев 2009 05:14

    Я пересмотрела здесь половину фильмов, и 12 - один из немногих, впечатливших меня. Не видела 12 Angry Men, но что плохого в том, чтобы брать старые идеи и оживлять их 50 лет спустя? Кто-то сказал об успехе "Титиника": "Нет нового под солнцем. Возьмите Ромео и Джульетту, переоденьте их, и зрители будут ваши". Фильм меня потряс уже тем, что примелькавшиеся в дешевых фильмах актеры, внезапно показали высокий класс игры. Михалков - большой мастер, и это нельзя не признать. Нет разницы, готовился фильм на заказ, или нет, он все равно заслуживает высокой оценки. Что касается ляпов, то это по-большей части просчеты сценариста. К примеру, один из присяжных, проголосовавший в начале фильма за то, что парень виновен, к концу фильма, оказывается, располагал важными документами, ставшими решающим аргументом невиновности чеченца, и т.д. Но, опять же: КПД не бывает равен 100, не правда ли? Бог и в ангелах уматривает недостатки, а этот фильм - дело рук смертного человека. Однако, человека, умеющего мыслить глубоко, вне рамок. Считаю, что фильм, получивший Оскара за 2008 год, ничуть не сильнее по содержанию и исполнению.

  • 15 фев 2009 05:43

    Совершенно потрясающий фильм!

  • 05 фев 2009 14:32

    OTLI4NIU FILM, O4EN PONRAVILSAY, RECOMENDYU POSMOTRET, MIXALKOV SYPER.

  • 02 фев 2009 06:54

    ну прям точно фильм 12 Angy Men 1957 года. Интересный фильм, но не увидела ссилки нигде на то что это переделка уже известного фильма.

  • 31 янв 2009 08:51

    Great!

  • 27 янв 2009 21:26

    etot fil`m jelatel`no ne odin raz posmotret`. i vi uviditi tam sebya i svoi sud`bi .kak 4asto mi vidim tol`ko 4toto v drugih ne zaglyadivaya v sebya.

  • 26 янв 2009 00:23

    Ljudi o kakix-to ljapax govorjat.... Ja, ne specialist, konechno, po "ljapam", po "ne ljapam", no film -ser'?znyy i xoroshiy. A kto ne doros i ne ponjal, chto z, ne vsem dano, vidimo. Nado rasti. No esli ne ponjal, eto ne znachit, chto film ploxoy.I zamechatel'naja igra prekrasnyx akt?rov. A tem, kto uexal iz Rossii na Zapad, im vs? KGB da FSB chuditsja vezde... I proiski Kremlja. Mikhalkov v ocherednoy raz dokazal svoju genial'nost'.

  • 20 янв 2009 22:33

    amerikanskiy film 12 Angry Men tolko na russkiy lad my ego w uniwere smotrelil po teorii 4elowe4iskih haraktow... tam eta teorija bolie lutshe widna... good luck

  • 19 янв 2009 08:29

    В очередной раз убеждаюсь в неповторимой гениальности Михалкова и в превосходстве русской актерской школы. Это лучший фильм не только у Михалкова, это вообще лучшее что я видела за много лет.
    Кадр, где собака несет в зубах человеческую руку с бриллиантом на пальце уже не оставит мыслышего человека равнодушным, ибо коротко и ясно показывает итог жизни любого из нас, кем бы мы ни были.
    Актереский состав сам говорит за себя, у Михалкова иначе не бывает.
    В общем не слушайте тех кто ругает этот фильм, просто смотрите, наслаждайтесь, становитесь лучше.

  • 19 янв 2009 04:23

    да.... сами мы ничего создать не можем.... вот только темы классического Американского кинематографа переделываем. Это же всё слизано из 12 Angry Men circa 1957 with Henry Fonda....
    ну переделали фильм - ладно, хоть бы ссылку сделали откуда.....Оригиналы....

  • 17 янв 2009 04:24

    wow y menya net slov......prosto obolded......

  • 12 янв 2009 17:26

    Otmenniy fil'm!!!!
    Mihalkov genial'niy!

  • 10 янв 2009 02:52

    фильм шикарный... Надо вслушаться, прочувствовать... Жалко парня, очень жалко... Судьба досталась не легкая... Рекоммендую!!!

  • 06 янв 2009 06:47

    хороший фильм-долгий и нудный..вот только жалко потраченного на его просмотр времени..

  • 04 янв 2009 06:58

    Pri vsem jelanii dosmotret' fil'm ne hvatilo na eto terpeniya. Jalkie potugi Mihalkova pokazat' "glubokuyu ideyu" matearelizovalis' v bessvyazny bred geroev i nudnuyu liniyu syujeta. Jalko potrachennogo vremeni.

  • 30 дек 2008 19:38

    Very Powerful movie. 5

  • 30 дек 2008 01:03

    This is one of his best work! Phenomenal actor's preformance. Deep, very touching movie... Must see!!!

  • 28 дек 2008 08:49

    Неоднозначный фильм и неоднозначные отклики. Я не заметила что мне пытаются внушить что ФСБ это решение всех проблем. Зная Михалкова (его творчество, комментарии на события в России на протяжении многих лет), я глубоко сомневаюсь, что он выполнял бы заказ который ему не по душе. Михалков остается верен себе - заставляет людей задуматься, а дальше ... хочешь в окно вылетай, а хочешь на всем готовеньком в клетке живи. На протяжении фильма у меня ни разу не возникло желания не досматривать фильм до конца. Мне фильм понравился.

  • 27 дек 2008 20:33

    Est zamechatgelnye mesta, a est nu ochen besvkusnye - osobenno koncovka pro russkogo oficera... toshnotvorno prosto. Slishkom gljancevo kak-to vse poluchilos. CHto-to promelknulo, a pravdy v filme net. NU ne verju. NE VERJU.

  • 26 дек 2008 03:18

    Безусловно заказ, но Боже мой, на сколько же талантливо выполнен.

  • 21 дек 2008 03:26

    Позвольте встать на защиту этого фильма от нападения со стороны некоторых "комментаторов". Уважать чужое мнение........с этим я согласна. Я не знаю о каком там переигрывании актеров упоминается, но извените меня, столько откликов (45 Я), столько людей не оставил он равнодушными. Великолепный фильм. И игра актеров великолепна. А насчет гениальности.....будьте добры, подскажите-ка название другого фильма, что по вашему тянет на 100%. Извените за грубость. А вообще - супер,наблюдать за раскрытием характеров. Чечения, взята как фон, хотя и жаль.

  • 20 дек 2008 11:19

    Мне не понравилось. Мелодрама. Переиграно, местами, до тошноты. С теми, кто считает, что фильм "заставляет думать", несогласен - все пережевано, переварено, в желудок введено и, даже, что при этом зрителю чувствовать, четко прописано. В этом смысле, фильм очень даже "Голливудский".

    Актеры не виноваты. Петренко, Гафт, да и Гармаш - просто замечательны. Но текст-то не них. Да у Михалкова всегда хорошо играют. У Спилберга, как правило, тоже. Тем более, жаль.

    Ну и конечно, сцена, где Михалкова, "пробрало" ("офицер бывшим..."), ну граждане, это просто водевиль какой-то.


  • 18 дек 2008 14:02

    Да ,друзья,это не Комеди клаб.Это ответ тем,кому был скучно ,и кто слишком прозорливый и заказ увидел и ляпы и т.д.

  • 17 дек 2008 08:41

    Насколько противоречивые мнения! Нельзя поэтому оценивать фильм по звездам, поставленным другими людьми. Я, например,абсолютно согласна с D-r Holland. Просто могу подписаться под каждой строчкой. Теперь, чтобы посмотреть фильм, буду искать его рекомендации.

  • 14 дек 2008 02:30

    Smotrela na odnom dihanii "Trogatelnim i nudnim " etot film nikak ne nazovesh... Te kto tak schitaet, deystvitelno luche "dorasti"...Gluboko prochuvstvovanniy, prosto velikolepniy scenariy. Preklonyayus pered Mihalkovim, deytvitelno Bravo! Lishniy raz pokazivaet, chto daje y samogo otyavlennogo i zakorenelo ravnodushngo k chujim bedam cheloveka est gluboko vnutri dusha, kotoraya mojet sochuvstvovat i sostradat. Poslednyaya scena otrajaet syujet vsego filma- svoboda previshe vsego.. Aplodismenti!

  • 11 дек 2008 19:17

    Если вы предпочитаете голливудские фильмы, то этот фильм вам, скорее всего, не понравится. Тут не преподносят всё готовенькое - самому поразмышоять надо.

  • 05 дек 2008 20:06

    Good movie. All actors – old guard ! Until time when human life in Russia will be more valuable then “barrel of oil”, nothing will change.

  • 29 ноя 2008 05:12

    Ничего особенного. честно говоря. Очень долгий и нудный фильм. В который раз указывающий на "средневековую" и необьективную судебную систему России.

  • 23 ноя 2008 04:54

    A kto etot avtor kotorgo tsetiruut v nachale i v kontse?

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther